Сравнение KEAT с TFPN
KEAT (Keating Active ETF) and TFPN (Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF) are both Global Allocation funds. Both are actively managed. Over the past year, KEAT returned 26.00% vs 45.76% for TFPN. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. KEAT charges 0.85%/yr vs 1.10%/yr for TFPN.
Доходность
Сравнение доходности KEAT и TFPN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KEAT показывает доходность 9.60%, что значительно ниже, чем у TFPN с доходностью 27.12%.
KEAT
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- -1.00%
- С начала года
- 9.60%
- 6 месяцев
- 10.43%
- 1 год
- 26.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TFPN
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 4.83%
- С начала года
- 27.12%
- 6 месяцев
- 26.38%
- 1 год
- 45.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KEAT и TFPN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
KEAT Keating Active ETF | 9.60% | 22.76% | 2.41% |
TFPN Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF | 27.12% | 3.61% | -2.76% |
Correlation
The correlation between KEAT and TFPN is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2024 г. | 0.29 |
Сравнение распределения секторов KEAT и TFPN
Секторы
KEAT
TFPN
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
KEAT
TFPN
Потребительский защитный сектор
KEAT
TFPN
Сырьевые материалы
KEAT
TFPN
Коммуникационные услуги
KEAT
TFPN
Здравоохранение
KEAT
TFPN
Промышленность
KEAT
TFPN
Финансовые услуги
KEAT
TFPN
Недвижимость
KEAT
TFPN
Потребительский циклический сектор
KEAT
-
TFPN
Технологии
KEAT
-
TFPN
Коммунальные услуги
KEAT
-
TFPN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KEAT vs. TFPN — Ранг доходности на риск
KEAT
TFPN
Сравнение KEAT c TFPN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Keating Active ETF (KEAT) и Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF (TFPN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KEAT | TFPN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.60 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.32 | 6.16 | -1.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.73 | 21.40 | -9.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KEAT | TFPN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.55 | 3.36 | -0.81 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.55 | 0.83 | +0.72 |
Просадки
Сравнение просадок KEAT и TFPN
Максимальная просадка KEAT за все время составила -7.45%, что меньше максимальной просадки TFPN в -16.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEAT и TFPN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KEAT | TFPN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.45% | -16.72% | +9.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.04% | -7.47% | +1.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.45% | 0.00% | -5.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.58% | -4.88% | +3.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.22% | 2.14% | +0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности KEAT и TFPN
Текущая волатильность для Keating Active ETF (KEAT) составляет 2.62%, в то время как у Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF (TFPN) волатильность равна 4.49%. Это указывает на то, что KEAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TFPN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KEAT | TFPN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.62% | 4.49% | -1.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.30% | 11.39% | -3.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.26% | 13.70% | -3.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.27% | 12.52% | -2.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.27% | 12.52% | -2.25% |
Сравнение комиссий KEAT и TFPN
KEAT берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии TFPN в 1.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KEAT и TFPN
Дивидендная доходность KEAT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, тогда как TFPN не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
KEAT Keating Active ETF | 2.24% | 2.48% | 1.72% | 0.00% |
TFPN Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF | 0.00% | 0.00% | 0.94% | 0.98% |
Часто задаваемые вопросы
KEAT and TFPN have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TFPN has higher volatility (4.49%) compared to KEAT (2.62%). In terms of maximum drawdown, KEAT dropped -7.45% vs TFPN's -16.72%.
On 1-year performance, TFPN leads with 45.76% vs 26.00% for KEAT. On fees, KEAT is cheaper at 0.85% per year. On volatility, KEAT has been the lower-risk option at 2.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TFPN has performed better with a 45.76% return vs 26.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KEAT is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.10% for TFPN.
KEAT has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.00% for TFPN.
They also come from different issuers: Keating and Tidal ETFs. Their fees differ too: 0.85% for KEAT and 1.10% for TFPN.
TFPN currently has the higher Sharpe Ratio (3.36 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KEAT и TFPN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор