Сравнение KEAT с RSSB
KEAT (Keating Active ETF) and RSSB (Return Stacked Global Stocks & Bonds ETF) are both Global Allocation funds. Both are actively managed. Over the past year, KEAT returned 24.92% vs 27.89% for RSSB. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. KEAT charges 0.85%/yr vs 0.41%/yr for RSSB.
Доходность
Сравнение доходности KEAT и RSSB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KEAT показывает доходность 9.05%, что значительно ниже, чем у RSSB с доходностью 9.57%.
KEAT
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- -1.47%
- С начала года
- 9.05%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- 24.92%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RSSB
- 1 день
- -1.22%
- 1 месяц
- 4.37%
- С начала года
- 9.57%
- 6 месяцев
- 9.59%
- 1 год
- 27.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KEAT и RSSB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
KEAT Keating Active ETF | 9.05% | 22.76% | 2.41% |
RSSB Return Stacked Global Stocks & Bonds ETF | 9.57% | 25.16% | 4.74% |
Correlation
The correlation between KEAT and RSSB is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2024 г. | 0.44 |
Сравнение распределения секторов KEAT и RSSB
Секторы
KEAT
RSSB
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
KEAT
RSSB
Потребительский защитный сектор
KEAT
RSSB
Сырьевые материалы
KEAT
RSSB
Коммуникационные услуги
KEAT
RSSB
Здравоохранение
KEAT
RSSB
Промышленность
KEAT
RSSB
Финансовые услуги
KEAT
RSSB
Недвижимость
KEAT
RSSB
Потребительский циклический сектор
KEAT
-
RSSB
Технологии
KEAT
-
RSSB
Коммунальные услуги
KEAT
-
RSSB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KEAT vs. RSSB — Ранг доходности на риск
KEAT
RSSB
Сравнение KEAT c RSSB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Keating Active ETF (KEAT) и Return Stacked Global Stocks & Bonds ETF (RSSB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KEAT | RSSB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.32 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.14 | 2.41 | +1.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.38 | 9.86 | +1.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KEAT | RSSB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.44 | 1.84 | +0.61 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.52 | 1.29 | +0.23 |
Просадки
Сравнение просадок KEAT и RSSB
Максимальная просадка KEAT за все время составила -7.45%, что меньше максимальной просадки RSSB в -16.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEAT и RSSB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KEAT | RSSB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.45% | -16.21% | +8.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.04% | -11.63% | +5.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.92% | -1.22% | -4.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.57% | -2.26% | +0.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.20% | 2.84% | -0.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности KEAT и RSSB
Текущая волатильность для Keating Active ETF (KEAT) составляет 2.55%, в то время как у Return Stacked Global Stocks & Bonds ETF (RSSB) волатильность равна 4.95%. Это указывает на то, что KEAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSSB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KEAT | RSSB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.55% | 4.95% | -2.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.32% | 12.64% | -4.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.25% | 15.26% | -5.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.27% | 16.59% | -6.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.27% | 16.59% | -6.32% |
Сравнение комиссий KEAT и RSSB
KEAT берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии RSSB в 0.41%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KEAT и RSSB
Дивидендная доходность KEAT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.25%, что меньше доходности RSSB в 3.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
KEAT Keating Active ETF | 2.25% | 2.48% | 1.72% | 0.00% |
RSSB Return Stacked Global Stocks & Bonds ETF | 3.18% | 3.48% | 1.10% | 0.61% |
Часто задаваемые вопросы
KEAT and RSSB have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSSB has higher volatility (4.95%) compared to KEAT (2.55%). In terms of maximum drawdown, KEAT dropped -7.45% vs RSSB's -16.21%.
On 1-year performance, RSSB leads with 27.89% vs 24.92% for KEAT. On fees, RSSB is cheaper at 0.41% per year. On volatility, KEAT has been the lower-risk option at 2.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RSSB has performed better with a 27.89% return vs 24.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSSB is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.85% for KEAT.
RSSB has the higher dividend yield at 3.18%, compared with 2.25% for KEAT.
They also come from different issuers: Keating and Return Stacked. Their fees differ too: 0.85% for KEAT and 0.41% for RSSB.
KEAT currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KEAT и RSSB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор