Сравнение KEAT с DYTA
KEAT (Keating Active ETF) and DYTA (SGI Dynamic Tactical ETF) are both Global Allocation funds. Both are actively managed. Over the past year, KEAT returned 26.00% vs 15.84% for DYTA. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. KEAT charges 0.85%/yr vs 1.04%/yr for DYTA.
Доходность
Сравнение доходности KEAT и DYTA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KEAT показывает доходность 9.60%, что значительно выше, чем у DYTA с доходностью 8.51%.
KEAT
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- -1.00%
- С начала года
- 9.60%
- 6 месяцев
- 10.43%
- 1 год
- 26.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DYTA
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 4.09%
- С начала года
- 8.51%
- 6 месяцев
- 9.35%
- 1 год
- 15.84%
- 3 года*
- 12.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KEAT и DYTA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
KEAT Keating Active ETF | 9.60% | 22.76% | 2.41% |
DYTA SGI Dynamic Tactical ETF | 8.51% | 6.95% | 5.38% |
Correlation
The correlation between KEAT and DYTA is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2024 г. | 0.41 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KEAT vs. DYTA — Ранг доходности на риск
KEAT
DYTA
Сравнение KEAT c DYTA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Keating Active ETF (KEAT) и SGI Dynamic Tactical ETF (DYTA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KEAT | DYTA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.37 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.32 | 1.71 | +2.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.73 | 8.82 | +2.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KEAT | DYTA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.55 | 1.64 | +0.91 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.55 | 1.11 | +0.43 |
Просадки
Сравнение просадок KEAT и DYTA
Максимальная просадка KEAT за все время составила -7.45%, что меньше максимальной просадки DYTA в -9.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KEAT и DYTA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KEAT | DYTA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.45% | -9.41% | +1.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.04% | -9.33% | +3.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.45% | -0.24% | -5.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.58% | -2.20% | +0.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.22% | 1.80% | +0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности KEAT и DYTA
Текущая волатильность для Keating Active ETF (KEAT) составляет 2.62%, в то время как у SGI Dynamic Tactical ETF (DYTA) волатильность равна 2.81%. Это указывает на то, что KEAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DYTA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KEAT | DYTA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.62% | 2.81% | -0.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.30% | 9.37% | -1.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.26% | 9.72% | +0.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.27% | 10.83% | -0.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.27% | 10.83% | -0.56% |
Сравнение комиссий KEAT и DYTA
KEAT берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии DYTA в 1.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KEAT и DYTA
Дивидендная доходность KEAT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что больше доходности DYTA в 1.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
DYTA SGI Dynamic Tactical ETF | 1.51% | 1.64% | 10.80% | 0.89% |
KEAT Keating Active ETF | 2.24% | 2.48% | 1.72% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
KEAT and DYTA have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DYTA has higher volatility (2.81%) compared to KEAT (2.62%). In terms of maximum drawdown, KEAT dropped -7.45% vs DYTA's -9.41%.
On 1-year performance, KEAT leads with 26.00% vs 15.84% for DYTA. On fees, KEAT is cheaper at 0.85% per year. On volatility, KEAT has been the lower-risk option at 2.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KEAT has performed better with a 26.00% return vs 15.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KEAT is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.04% for DYTA.
KEAT has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 1.51% for DYTA.
They also come from different issuers: Keating and Summit Global Investments. Their fees differ too: 0.85% for KEAT and 1.04% for DYTA.
KEAT currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KEAT и DYTA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор