PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KDEF с FOWF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KDEF с FOWF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

KDEF (PLUS Korea Defense Industry Index ETF) and FOWF (Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF) are both exchange-traded funds - KDEF is a Aerospace & Defense fund tracking the The Korea Defence Industry Index, while FOWF is a Industrials Equities fund tracking the Solactive Whitney Future of Warfare Index. Both are passively managed. Over the past year, KDEF returned 40.06% vs 22.10% for FOWF. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. KDEF charges 0.65%/yr vs 0.49%/yr for FOWF.

Доходность

Сравнение доходности KDEF и FOWF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) и Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KDEF показывает доходность 6.06%, что значительно ниже, чем у FOWF с доходностью 9.44%.

KDEF

1 день
-2.40%
1 месяц
-26.87%
С начала года
6.06%
6 месяцев
18.05%
1 год
40.06%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FOWF

1 день
-1.88%
1 месяц
3.45%
С начала года
9.44%
6 месяцев
12.30%
1 год
22.10%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KDEF и FOWF

2026 (YTD)2025
KDEF
PLUS Korea Defense Industry Index ETF		6.06%117.16%
FOWF
Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF		9.44%24.45%

Correlation

The correlation between KDEF and FOWF is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2025 г.

0.41

Сравнение распределения секторов KDEF и FOWF

Секторы
KDEF
FOWF

Промышленность

84.9%
62.2%

Потребительский циклический сектор

5.8%
2.0%

Технологии

3.1%
29.2%

Здравоохранение

2.4%

-

Сырьевые материалы

-

0.8%

Коммуникационные услуги

-

5.8%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

KDEF
84.9%
FOWF
62.2%

Потребительский циклический сектор

KDEF
5.8%
FOWF
2.0%

Технологии

KDEF
3.1%
FOWF
29.2%

Здравоохранение

KDEF
2.4%
FOWF

-

Сырьевые материалы

KDEF

-

FOWF
0.8%

Коммуникационные услуги

KDEF

-

FOWF
5.8%

Потребительский защитный сектор

KDEF

-

FOWF

-

Энергетика

KDEF

-

FOWF

-

Финансовые услуги

KDEF

-

FOWF

-

Недвижимость

KDEF

-

FOWF

-

Коммунальные услуги

KDEF

-

FOWF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PLUS Korea Defense Industry Index ETF

Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF

Часто сравнивают с KDEF:
KDEF с EWYKDEF с SHLD.TOKDEF с WARKDEF с FLKRKDEF с EUADKDEF с NATOKDEF с IDVO
Часто сравнивают с FOWF:
FOWF с HVACFOWF с COWGFOWF с RIFRFOWF с HWAYFOWF с WARFOWF с VISFOWF с KARS

Доходность на риск

KDEF vs. FOWF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KDEF
Ранг доходности на риск KDEF: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KDEF: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KDEF: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KDEF: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KDEF: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KDEF: 2929
Ранг коэф-та Мартина
FOWF
Ранг доходности на риск FOWF: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FOWF: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FOWF: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FOWF: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FOWF: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FOWF: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KDEF c FOWF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) и Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KDEFFOWFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.90
1.59

-0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.42
2.39

-0.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.28

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.37

2.20

-0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.15

7.02

-2.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KDEF vs. FOWF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KDEF на текущий момент составляет 0.90, что ниже коэффициента Шарпа FOWF равного 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KDEF и FOWF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KDEFFOWFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

1.59

-0.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.90

1.63

+0.27

Просадки

Сравнение просадок KDEF и FOWF

Максимальная просадка KDEF за все время составила -29.45%, что больше максимальной просадки FOWF в -12.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KDEF и FOWF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KDEFFOWFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.45%

-12.29%

-17.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.45%

-10.08%

-19.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.45%

-2.81%

-26.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.45%

-2.05%

-4.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.69%

3.16%

+6.53%

Волатильность

Сравнение волатильности KDEF и FOWF

PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) имеет более высокую волатильность в 15.76% по сравнению с Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) с волатильностью 4.80%. Это указывает на то, что KDEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FOWF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KDEFFOWFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.76%

4.80%

+10.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.50%

11.62%

+24.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.63%

13.94%

+30.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.54%

16.89%

+29.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.54%

16.89%

+29.65%

Сравнение комиссий KDEF и FOWF

KDEF берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии FOWF в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KDEF и FOWF

Дивидендная доходность KDEF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.48%, что больше доходности FOWF в 0.73%

ПозицияTTM2025
FOWF
Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF		0.73%0.79%
KDEF
PLUS Korea Defense Industry Index ETF		6.48%5.06%

Часто задаваемые вопросы

KDEF and FOWF have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KDEF has higher volatility (15.76%) compared to FOWF (4.80%). In terms of maximum drawdown, KDEF dropped -29.45% vs FOWF's -12.29%.

On 1-year performance, KDEF leads with 40.06% vs 22.10% for FOWF. On fees, FOWF is cheaper at 0.49% per year. On volatility, FOWF has been the lower-risk option at 4.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KDEF has performed better with a 40.06% return vs 22.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FOWF is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for KDEF.

KDEF has the higher dividend yield at 6.48%, compared with 0.73% for FOWF.

KDEF is categorized as Aerospace & Defense, while FOWF is Industrials Equities. KDEF tracks The Korea Defence Industry Index, while FOWF tracks Solactive Whitney Future of Warfare Index. They also come from different issuers: PLUS and Pacer. Their fees differ too: 0.65% for KDEF and 0.49% for FOWF.

FOWF currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KDEF и FOWF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор