Сравнение FOWF с COWG
FOWF (Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF) and COWG (Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF) are both exchange-traded funds - FOWF is a Industrials Equities fund tracking the Solactive Whitney Future of Warfare Index, while COWG is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders Index. Both are passively managed. Over the past year, FOWF returned 22.97% vs 13.09% for COWG. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.49% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FOWF и COWG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FOWF показывает доходность 10.66%, что значительно ниже, чем у COWG с доходностью 12.42%.
FOWF
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- 4.03%
- С начала года
- 10.66%
- 6 месяцев
- 12.98%
- 1 год
- 22.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
COWG
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 7.01%
- С начала года
- 12.42%
- 6 месяцев
- 12.40%
- 1 год
- 13.09%
- 3 года*
- 24.56%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FOWF и COWG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FOWF Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF | 10.66% | 29.15% | 0.39% |
COWG Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF | 12.42% | 10.24% | 0.28% |
Correlation
The correlation between FOWF and COWG is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2024 г. | 0.68 |
The correlation between FOWF and COWG has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FOWF и COWG
Секторы
FOWF
COWG
Промышленность
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
FOWF
COWG
Технологии
FOWF
COWG
Коммуникационные услуги
FOWF
COWG
Потребительский циклический сектор
FOWF
COWG
Сырьевые материалы
FOWF
COWG
Потребительский защитный сектор
FOWF
-
COWG
Энергетика
FOWF
-
COWG
Финансовые услуги
FOWF
-
COWG
-
Здравоохранение
FOWF
-
COWG
Недвижимость
FOWF
-
COWG
-
Коммунальные услуги
FOWF
-
COWG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FOWF vs. COWG — Ранг доходности на риск
FOWF
COWG
Сравнение FOWF c COWG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FOWF | COWG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.15 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.29 | 1.22 | +1.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.29 | 3.57 | +3.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FOWF | COWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.65 | 0.82 | +0.83 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.68 | 1.18 | +0.50 |
Просадки
Сравнение просадок FOWF и COWG
Максимальная просадка FOWF за все время составила -12.29%, что меньше максимальной просадки COWG в -23.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FOWF и COWG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FOWF | COWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.29% | -23.60% | +11.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.08% | -10.79% | +0.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.72% | -0.07% | -1.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.05% | -3.28% | +1.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.16% | 3.67% | -0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности FOWF и COWG
Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) имеет более высокую волатильность в 4.88% по сравнению с Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) с волатильностью 3.63%. Это указывает на то, что FOWF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FOWF | COWG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.88% | 3.63% | +1.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.58% | 12.01% | -0.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.96% | 15.94% | -1.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.88% | 19.09% | -2.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.88% | 19.09% | -2.21% |
Сравнение комиссий FOWF и COWG
И FOWF, и COWG имеют комиссию равную 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FOWF и COWG
Дивидендная доходность FOWF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что больше доходности COWG в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
COWG Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF | 0.38% | 0.32% | 0.40% | 0.47% |
FOWF Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF | 1.07% | 0.79% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FOWF and COWG have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FOWF has higher volatility (4.88%) compared to COWG (3.63%). In terms of maximum drawdown, FOWF dropped -12.29% vs COWG's -23.60%.
On 1-year performance, FOWF leads with 22.97% vs 13.09% for COWG. Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. On volatility, COWG has been the lower-risk option at 3.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FOWF has performed better with a 22.97% return vs 13.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FOWF and COWG have the same expense ratio: 0.49% per year.
FOWF has the higher dividend yield at 1.07%, compared with 0.38% for COWG.
FOWF is categorized as Industrials Equities, while COWG is Mid Cap Growth Equities. FOWF tracks Solactive Whitney Future of Warfare Index, while COWG tracks Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders Index.
FOWF currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FOWF и COWG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор