PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FOWF с HVAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FOWF с HVAC

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FOWF (Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF) and HVAC (AdvisorShares HVAC and Industrials ETF) are both Industrials Equities funds. FOWF is passively managed, while HVAC is actively managed. Over the past year, FOWF returned 18.49% vs 53.59% for HVAC. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FOWF charges 0.49%/yr vs 1.00%/yr for HVAC.

Доходность

Сравнение доходности FOWF и HVAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) и AdvisorShares HVAC and Industrials ETF (HVAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FOWF показывает доходность 7.20%, что значительно ниже, чем у HVAC с доходностью 33.33%.

FOWF

1 день
-0.07%
1 месяц
-1.24%
С начала года
7.20%
6 месяцев
6.17%
1 год
18.49%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

HVAC

1 день
-4.46%
1 месяц
4.16%
С начала года
33.33%
6 месяцев
29.69%
1 год
53.59%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FOWF и HVAC

2026 (YTD)2025
FOWF
Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF		7.20%25.32%
HVAC
AdvisorShares HVAC and Industrials ETF		33.33%23.15%

Correlation

The correlation between FOWF and HVAC is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2025 г.

0.57

The correlation between FOWF and HVAC has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FOWF и HVAC

Секторы
FOWF
HVAC

Промышленность

60.1%
69.4%

Технологии

31.2%
20.2%

Коммуникационные услуги

5.5%

-

Сырьевые материалы

1.9%

-

Потребительский циклический сектор

1.3%
4.6%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

2.8%

Коммунальные услуги

-

3.0%

Промышленность

FOWF
60.1%
HVAC
69.4%

Технологии

FOWF
31.2%
HVAC
20.2%

Коммуникационные услуги

FOWF
5.5%
HVAC

-

Сырьевые материалы

FOWF
1.9%
HVAC

-

Потребительский циклический сектор

FOWF
1.3%
HVAC
4.6%

Потребительский защитный сектор

FOWF

-

HVAC

-

Энергетика

FOWF

-

HVAC

-

Финансовые услуги

FOWF

-

HVAC

-

Здравоохранение

FOWF

-

HVAC

-

Недвижимость

FOWF

-

HVAC
2.8%

Коммунальные услуги

FOWF

-

HVAC
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF

AdvisorShares HVAC and Industrials ETF

Часто сравнивают с FOWF:
FOWF с COWGFOWF с RIFRFOWF с HWAYFOWF с ARMYFOWF с KARSFOWF с WARFOWF с VIS
Часто сравнивают с HVAC:
HVAC с IVEPHVAC с RIFRHVAC с GDEHVAC с MISLHVAC с PPAHVAC с FIDUHVAC с VICE

Доходность на риск

FOWF vs. HVAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FOWF
Ранг доходности на риск FOWF: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FOWF: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FOWF: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FOWF: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FOWF: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FOWF: 3939
Ранг коэф-та Мартина
HVAC
Ранг доходности на риск HVAC: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HVAC: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HVAC: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HVAC: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HVAC: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HVAC: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FOWF c HVAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) и AdvisorShares HVAC and Industrials ETF (HVAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FOWFHVACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.29
1.84

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.97
2.35

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.31

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.84

3.63

-1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.71

12.28

-6.57

FOWF vs. HVAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FOWF на текущий момент составляет 1.29, что ниже коэффициента Шарпа HVAC равного 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FOWF и HVAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FOWF и HVAC

Максимальная просадка FOWF за все время составила -12.29%, что меньше максимальной просадки HVAC в -21.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FOWF и HVAC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FOWFHVACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.29%

-21.22%

+8.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.08%

-14.83%

+4.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.80%

-4.46%

-0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.12%

-3.98%

+1.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.25%

4.38%

-1.13%

Волатильность

Сравнение волатильности FOWF и HVAC

Текущая волатильность для Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) составляет 5.41%, в то время как у AdvisorShares HVAC and Industrials ETF (HVAC) волатильность равна 12.39%. Это указывает на то, что FOWF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HVAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FOWFHVACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.41%

12.39%

-6.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.07%

24.48%

-12.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.45%

29.30%

-14.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.03%

30.27%

-13.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.03%

30.27%

-13.24%

Сравнение комиссий FOWF и HVAC

FOWF берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии HVAC в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FOWF и HVAC

Дивидендная доходность FOWF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, что больше доходности HVAC в 0.15%

ПозицияTTM2025
FOWF
Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF		0.77%0.79%
HVAC
AdvisorShares HVAC and Industrials ETF		0.15%0.19%

Часто задаваемые вопросы

FOWF and HVAC have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HVAC has higher volatility (12.39%) compared to FOWF (5.41%). In terms of maximum drawdown, FOWF dropped -12.29% vs HVAC's -21.22%.

On 1-year performance, HVAC leads with 53.59% vs 18.49% for FOWF. On fees, FOWF is cheaper at 0.49% per year. On volatility, FOWF has been the lower-risk option at 5.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HVAC has performed better with a 53.59% return vs 18.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FOWF is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 1.00% for HVAC.

FOWF has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.15% for HVAC.

They also come from different issuers: Pacer and AdvisorShares. Their fees differ too: 0.49% for FOWF and 1.00% for HVAC.

HVAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FOWF и HVAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор