Сравнение KBWP с XLG
KBWP (Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - KBWP is a Financials Equities fund tracking the KBW Nasdaq Property & Casualty (TR), while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, KBWP returned 11.38%/yr vs 17.28%/yr for XLG. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. KBWP charges 0.35%/yr vs 0.20%/yr for XLG.
Доходность
Сравнение доходности KBWP и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KBWP показывает доходность -7.65%, что значительно ниже, чем у XLG с доходностью 8.03%. За последние 10 лет акции KBWP уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 11.38% против 17.28% соответственно.
KBWP
- 1 день
- 1.27%
- 1 месяц
- -1.78%
- С начала года
- -7.65%
- 6 месяцев
- -3.49%
- 1 год
- -4.40%
- 3 года*
- 15.25%
- 5 лет*
- 10.25%
- 10 лет*
- 11.38%
XLG
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 16.34%
- 10 лет*
- 17.28%
Сравнение доходности по годам KBWP и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBWP Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF | -7.65% | 11.49% | 30.45% | 7.09% | 10.16% | 20.61% | -2.05% | 28.67% | -2.76% | 8.86% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 8.03% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
Correlation
The correlation between KBWP and XLG is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2010 г. | 0.39 |
The correlation between KBWP and XLG shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.39 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов KBWP и XLG
Секторы
KBWP
XLG
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
KBWP
XLG
Сырьевые материалы
KBWP
-
XLG
Коммуникационные услуги
KBWP
-
XLG
Потребительский циклический сектор
KBWP
-
XLG
Потребительский защитный сектор
KBWP
-
XLG
Энергетика
KBWP
-
XLG
Здравоохранение
KBWP
-
XLG
Промышленность
KBWP
-
XLG
Недвижимость
KBWP
-
XLG
-
Технологии
KBWP
-
XLG
Коммунальные услуги
KBWP
-
XLG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KBWP vs. XLG — Ранг доходности на риск
KBWP
XLG
Сравнение KBWP c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KBWP | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.38 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.46 | 2.34 | -2.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.97 | 8.77 | -9.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KBWP | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.27 | 2.18 | -2.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.88 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 | 0.92 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.69 | 0.63 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок KBWP и XLG
Максимальная просадка KBWP за все время составила -39.76%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBWP и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KBWP | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.76% | -52.39% | +12.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.56% | -12.41% | +2.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.29% | -20.70% | +8.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.00% | -28.02% | +11.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.76% | -30.46% | -9.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.42% | -1.02% | -7.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.37% | -7.64% | +3.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.56% | 3.30% | +1.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности KBWP и XLG
Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP) имеет более высокую волатильность в 4.38% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что KBWP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KBWP | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.38% | 3.19% | +1.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.48% | 9.81% | +1.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.25% | 13.32% | +2.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.54% | 18.68% | -0.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.70% | 18.84% | +1.86% |
Сравнение комиссий KBWP и XLG
KBWP берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KBWP и XLG
Дивидендная доходность KBWP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.01%, что больше доходности XLG в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBWP Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF | 2.01% | 1.58% | 1.64% | 1.68% | 1.99% | 3.02% | 1.93% | 1.99% | 2.11% | 1.90% | 2.14% | 1.35% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
KBWP and XLG have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KBWP has higher volatility (4.38%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, KBWP dropped -39.76% vs XLG's -52.39%.
On 10-year performance, XLG leads with 17.28% vs 11.38% for KBWP. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.28% return vs 11.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for KBWP.
KBWP has the higher dividend yield at 2.01%, compared with 0.60% for XLG.
KBWP is categorized as Financials Equities, while XLG is S&P 500. KBWP tracks KBW Nasdaq Property & Casualty (TR), while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.35% for KBWP and 0.20% for XLG.
XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs -0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KBWP и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор