PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KBWP с XLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KBWP и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KBWP показывает доходность -8.80%, что значительно ниже, чем у XLF с доходностью -6.64%. За последние 10 лет акции KBWP уступали акциям XLF по среднегодовой доходности: 11.22% против 12.38% соответственно.


KBWP

1 день
-0.82%
1 месяц
-2.90%
С начала года
-8.80%
6 месяцев
-4.88%
1 год
-7.04%
3 года*
14.48%
5 лет*
9.97%
10 лет*
11.22%

XLF

1 день
-1.15%
1 месяц
-1.38%
С начала года
-6.64%
6 месяцев
-4.18%
1 год
1.13%
3 года*
17.64%
5 лет*
7.61%
10 лет*
12.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KBWP и XLF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
KBWP
Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF
-8.80%11.49%30.45%7.09%10.16%20.61%-2.05%28.67%-2.76%8.86%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
-6.64%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%

Correlation

The correlation between KBWP and XLF is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2010 г.

0.63

The correlation between KBWP and XLF shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.70 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов KBWP и XLF


Секторы
KBWP
XLF

Финансовые услуги

100.0%
98.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

0.2%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

1.8%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

KBWP
100.0%
XLF
98.0%

Сырьевые материалы

KBWP

-

XLF

-

Коммуникационные услуги

KBWP

-

XLF

-

Потребительский циклический сектор

KBWP

-

XLF

-

Потребительский защитный сектор

KBWP

-

XLF

-

Энергетика

KBWP

-

XLF

-

Здравоохранение

KBWP

-

XLF

-

Промышленность

KBWP

-

XLF
0.2%

Недвижимость

KBWP

-

XLF

-

Технологии

KBWP

-

XLF
1.8%

Коммунальные услуги

KBWP

-

XLF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

KBWP vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KBWP
Ранг доходности на риск KBWP: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KBWP: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KBWP: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KBWP: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KBWP: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KBWP: 11
Ранг коэф-та Мартина

XLF
Ранг доходности на риск XLF: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KBWP c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KBWPXLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.02

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.74

0.08

-0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.56

0.20

-1.76

KBWP vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KBWP на текущий момент составляет -0.44, что ниже коэффициента Шарпа XLF равного 0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KBWP и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KBWPXLFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.44

0.08

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.41

+0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

0.56

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.20

+0.49

Просадки

Сравнение просадок KBWP и XLF

Максимальная просадка KBWP за все время составила -39.76%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBWP и XLF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KBWPXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.76%

-82.69%

+42.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.56%

-14.79%

+5.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.29%

-15.54%

+3.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.00%

-25.81%

+8.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.76%

-42.86%

+3.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.56%

-9.34%

-0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.37%

-20.03%

+15.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.72%

5.66%

-0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности KBWP и XLF

Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP) имеет более высокую волатильность в 4.16% по сравнению с State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) с волатильностью 3.29%. Это указывает на то, что KBWP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KBWPXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.16%

3.29%

+0.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.41%

10.94%

+0.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.20%

14.41%

+1.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.53%

18.63%

-0.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.70%

22.16%

-1.46%

Сравнение комиссий KBWP и XLF

KBWP берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KBWP и XLF

Дивидендная доходность KBWP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%, что больше доходности XLF в 1.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KBWP
Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF
2.03%1.58%1.64%1.68%1.99%3.02%1.93%1.99%2.11%1.90%2.14%1.35%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
1.56%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы


KBWP and XLF have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KBWP has higher volatility (4.16%) compared to XLF (3.29%). In terms of maximum drawdown, KBWP dropped -39.76% vs XLF's -82.69%.

On 10-year performance, XLF leads with 12.38% vs 11.22% for KBWP. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 3.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLF has performed better with a 12.38% return vs 11.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.35% for KBWP.

KBWP has the higher dividend yield at 2.03%, compared with 1.56% for XLF.

KBWP tracks KBW Nasdaq Property & Casualty (TR), while XLF tracks Financial Select Sector Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.35% for KBWP and 0.08% for XLF.

XLF currently has the higher Sharpe Ratio (0.08 vs -0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KBWP и XLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор