Сравнение KBWP с IMCG
KBWP (Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF) and IMCG (iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - KBWP is a Financials Equities fund tracking the KBW Nasdaq Property & Casualty (TR), while IMCG is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, KBWP returned 12.09%/yr vs 14.48%/yr for IMCG. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. KBWP charges 0.35%/yr vs 0.06%/yr for IMCG.
Доходность
Сравнение доходности KBWP и IMCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KBWP показывает доходность -3.45%, что значительно ниже, чем у IMCG с доходностью 18.63%. За последние 10 лет акции KBWP уступали акциям IMCG по среднегодовой доходности: 12.09% против 14.48% соответственно.
KBWP
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 2.57%
- С начала года
- -3.45%
- 6 месяцев
- -2.31%
- 1 год
- 1.98%
- 3 года*
- 16.13%
- 5 лет*
- 11.67%
- 10 лет*
- 12.09%
IMCG
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 5.87%
- С начала года
- 18.63%
- 6 месяцев
- 17.29%
- 1 год
- 23.54%
- 3 года*
- 17.50%
- 5 лет*
- 7.95%
- 10 лет*
- 14.48%
Сравнение доходности по годам KBWP и IMCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBWP Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF | -3.45% | 11.49% | 30.45% | 7.09% | 10.16% | 20.61% | -2.05% | 28.67% | -2.76% | 8.86% |
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 18.63% | 6.55% | 18.14% | 20.73% | -25.79% | 15.39% | 45.64% | 35.70% | -3.68% | 25.57% |
Correlation
The correlation between KBWP and IMCG is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2010 г. | 0.40 |
Over the past year, the correlation between KBWP and IMCG has dropped to 0.10 - well below their long-term average of 0.40, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов KBWP и IMCG
Секторы
KBWP
IMCG
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
KBWP
IMCG
Сырьевые материалы
KBWP
-
IMCG
Коммуникационные услуги
KBWP
-
IMCG
Потребительский циклический сектор
KBWP
-
IMCG
Потребительский защитный сектор
KBWP
-
IMCG
Энергетика
KBWP
-
IMCG
Здравоохранение
KBWP
-
IMCG
Промышленность
KBWP
-
IMCG
Недвижимость
KBWP
-
IMCG
Технологии
KBWP
-
IMCG
Коммунальные услуги
KBWP
-
IMCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KBWP vs. IMCG — Ранг доходности на риск
KBWP
IMCG
Сравнение KBWP c IMCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP) и iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KBWP | IMCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.24 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.11 | 2.16 | -2.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.24 | 8.22 | -7.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KBWP и IMCG
Максимальная просадка KBWP за все время составила -39.76%, что меньше максимальной просадки IMCG в -58.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBWP и IMCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KBWP | IMCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.76% | -58.96% | +19.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.56% | -10.17% | +0.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.29% | -21.92% | +9.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.00% | -35.08% | +18.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.76% | -35.08% | -4.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.25% | -1.66% | -2.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.37% | -9.21% | +4.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.31% | 2.66% | +1.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности KBWP и IMCG
Текущая волатильность для Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP) составляет 5.73%, в то время как у iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) волатильность равна 7.07%. Это указывает на то, что KBWP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KBWP | IMCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.73% | 7.07% | -1.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.10% | 13.73% | -1.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.50% | 16.49% | +0.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.60% | 20.31% | -1.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.73% | 20.58% | +0.15% |
Сравнение комиссий KBWP и IMCG
KBWP берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии IMCG в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KBWP и IMCG
Дивидендная доходность KBWP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%, что больше доходности IMCG в 0.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 0.66% | 0.78% | 0.78% | 0.85% | 0.91% | 0.41% | 0.09% | 0.30% | 0.35% | 0.45% | 0.52% | 0.38% |
KBWP Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF | 1.92% | 1.58% | 1.64% | 1.68% | 1.99% | 3.02% | 1.93% | 1.99% | 2.11% | 1.90% | 2.14% | 1.35% |
Часто задаваемые вопросы
KBWP and IMCG have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMCG has higher volatility (7.07%) compared to KBWP (5.73%). In terms of maximum drawdown, KBWP dropped -39.76% vs IMCG's -58.96%.
On 10-year performance, IMCG leads with 14.48% vs 12.09% for KBWP. On fees, IMCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, KBWP has been the lower-risk option at 5.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IMCG has performed better with a 14.48% return vs 12.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.35% for KBWP.
KBWP has the higher dividend yield at 1.92%, compared with 0.66% for IMCG.
KBWP is categorized as Financials Equities, while IMCG is Mid Cap Growth Equities. KBWP tracks KBW Nasdaq Property & Casualty (TR), while IMCG tracks Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.35% for KBWP and 0.06% for IMCG.
IMCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KBWP и IMCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор