PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KBWB с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KBWB с QQQM

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

KBWB (Invesco KBW Bank ETF) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both exchange-traded funds - KBWB is a Financials Equities fund tracking the KBW Nasdaq Bank Index, while QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KBWB returned 10.98%/yr vs 16.11%/yr for QQQM. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. KBWB charges 0.35%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.

Доходность

Сравнение доходности KBWB и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco KBW Bank ETF (KBWB) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KBWB показывает доходность 12.95%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 16.48%.

KBWB

1 день
0.68%
1 месяц
9.33%
С начала года
12.95%
6 месяцев
10.99%
1 год
40.49%
3 года*
37.07%
5 лет*
10.98%
10 лет*
14.07%

QQQM

1 день
-3.30%
1 месяц
-0.42%
С начала года
16.48%
6 месяцев
15.00%
1 год
34.99%
3 года*
26.15%
5 лет*
16.11%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KBWB и QQQM

2026 (YTD)202520242023202220212020
KBWB
Invesco KBW Bank ETF		12.95%32.05%36.73%-1.18%-21.68%37.72%22.53%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		16.48%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.64%

Correlation

The correlation between KBWB and QQQM is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г.

0.45

The correlation between KBWB and QQQM shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.51 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов KBWB и QQQM

Секторы
KBWB
QQQM

Финансовые услуги

100.0%
0.2%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Коммуникационные услуги

-

14.3%

Потребительский циклический сектор

-

11.4%

Потребительский защитный сектор

-

6.4%

Энергетика

-

0.5%

Здравоохранение

-

3.7%

Промышленность

-

2.6%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

58.7%

Коммунальные услуги

-

1.2%

Финансовые услуги

KBWB
100.0%
QQQM
0.2%

Сырьевые материалы

KBWB

-

QQQM
1.0%

Коммуникационные услуги

KBWB

-

QQQM
14.3%

Потребительский циклический сектор

KBWB

-

QQQM
11.4%

Потребительский защитный сектор

KBWB

-

QQQM
6.4%

Энергетика

KBWB

-

QQQM
0.5%

Здравоохранение

KBWB

-

QQQM
3.7%

Промышленность

KBWB

-

QQQM
2.6%

Недвижимость

KBWB

-

QQQM
0.1%

Технологии

KBWB

-

QQQM
58.7%

Коммунальные услуги

KBWB

-

QQQM
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco KBW Bank ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Часто сравнивают с KBWB:
KBWB с XLFKBWB с KREKBWB с KBEKBWB с VFHKBWB с IYFKBWB с SPYKBWB с DPST
Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с SCHGQQQM с VOOQQQM с VGTQQQM с SCHDQQQM с FTECQQQM с JEPQ

Доходность на риск

KBWB vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KBWB
Ранг доходности на риск KBWB: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KBWB: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KBWB: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KBWB: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KBWB: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KBWB: 4848
Ранг коэф-та Мартина
QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KBWB c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco KBW Bank ETF (KBWB) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KBWBQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.01
1.97

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.62
2.58

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.35

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

2.94

-0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.81

10.88

-3.07

KBWB vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KBWB на текущий момент составляет 2.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQM равному 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KBWB и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KBWB и QQQM

Максимальная просадка KBWB за все время составила -50.27%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBWB и QQQM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KBWBQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.27%

-35.04%

-15.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.38%

-11.96%

-4.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.43%

-22.70%

-2.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.31%

-35.04%

-14.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.27%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.24%

+4.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.70%

-8.20%

-3.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.20%

3.22%

+1.98%

Волатильность

Сравнение волатильности KBWB и QQQM

Текущая волатильность для Invesco KBW Bank ETF (KBWB) составляет 5.65%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 9.00%. Это указывает на то, что KBWB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KBWBQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.65%

9.00%

-3.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.89%

14.43%

+1.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.26%

17.85%

+2.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.55%

22.53%

+4.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.12%

22.30%

+6.82%

Сравнение комиссий KBWB и QQQM

KBWB берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KBWB и QQQM

Дивидендная доходность KBWB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.97%, что больше доходности QQQM в 0.44%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KBWB
Invesco KBW Bank ETF		1.97%2.04%2.46%3.20%3.05%2.13%2.62%2.38%2.54%1.35%1.53%1.53%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.44%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

KBWB and QQQM have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQM has higher volatility (9.00%) compared to KBWB (5.65%). In terms of maximum drawdown, KBWB dropped -50.27% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, QQQM leads with 16.11% vs 10.98% for KBWB. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, KBWB has been the lower-risk option at 5.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 16.11% return vs 10.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for KBWB.

KBWB has the higher dividend yield at 1.97%, compared with 0.44% for QQQM.

KBWB is categorized as Financials Equities, while QQQM is Nasdaq-100. KBWB tracks KBW Nasdaq Bank Index, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.35% for KBWB and 0.15% for QQQM.

KBWB currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KBWB и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор