Сравнение JVAL с EQWL
JVAL (JPMorgan U.S. Value Factor ETF) and EQWL (Invesco S&P 100 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - JVAL is a Large Cap Value Equities fund tracking the JP Morgan US Value Factor Index, while EQWL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the S&P 100 Equal Weight Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, JVAL returned 12.29%/yr vs 11.94%/yr for EQWL. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. JVAL charges 0.12%/yr vs 0.25%/yr for EQWL.
Доходность
Сравнение доходности JVAL и EQWL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JVAL показывает доходность 19.46%, что значительно выше, чем у EQWL с доходностью 9.48%.
JVAL
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 7.31%
- С начала года
- 19.46%
- 6 месяцев
- 19.76%
- 1 год
- 40.13%
- 3 года*
- 22.27%
- 5 лет*
- 12.29%
- 10 лет*
- —
EQWL
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 4.61%
- С начала года
- 9.48%
- 6 месяцев
- 10.19%
- 1 год
- 22.95%
- 3 года*
- 20.06%
- 5 лет*
- 11.94%
- 10 лет*
- 14.47%
Сравнение доходности по годам JVAL и EQWL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JVAL JPMorgan U.S. Value Factor ETF | 19.46% | 16.16% | 14.53% | 19.48% | -11.58% | 31.31% | 6.43% | 28.37% | -8.94% | 5.24% |
EQWL Invesco S&P 100 Equal Weight ETF | 9.48% | 17.61% | 19.11% | 19.48% | -11.46% | 28.29% | 13.94% | 29.54% | -6.30% | 4.23% |
Correlation
The correlation between JVAL and EQWL is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2017 г. | 0.88 |
The correlation between JVAL and EQWL has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JVAL и EQWL
Секторы
JVAL
EQWL
Технологии
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
JVAL
EQWL
Потребительский циклический сектор
JVAL
EQWL
Финансовые услуги
JVAL
EQWL
Здравоохранение
JVAL
EQWL
Промышленность
JVAL
EQWL
Коммуникационные услуги
JVAL
EQWL
Энергетика
JVAL
EQWL
Потребительский защитный сектор
JVAL
EQWL
Недвижимость
JVAL
EQWL
Сырьевые материалы
JVAL
EQWL
Коммунальные услуги
JVAL
EQWL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JVAL vs. EQWL — Ранг доходности на риск
JVAL
EQWL
Сравнение JVAL c EQWL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan U.S. Value Factor ETF (JVAL) и Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JVAL | EQWL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.39 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.75 | 2.97 | +1.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.79 | 12.52 | +6.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JVAL | EQWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.93 | 2.22 | +0.71 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.80 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.86 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.60 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок JVAL и EQWL
Максимальная просадка JVAL за все время составила -40.42%, что меньше максимальной просадки EQWL в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JVAL и EQWL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JVAL | EQWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.42% | -49.36% | +8.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.48% | -7.76% | -0.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.07% | -14.95% | -5.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.39% | -22.99% | +0.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.27% | 0.00% | -0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.30% | -6.70% | +1.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.14% | 1.84% | +0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности JVAL и EQWL
JPMorgan U.S. Value Factor ETF (JVAL) имеет более высокую волатильность в 3.91% по сравнению с Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) с волатильностью 2.61%. Это указывает на то, что JVAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQWL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JVAL | EQWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.91% | 2.61% | +1.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.08% | 7.69% | +2.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.74% | 10.37% | +3.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.13% | 14.98% | +2.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.81% | 16.79% | +3.02% |
Сравнение комиссий JVAL и EQWL
JVAL берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии EQWL в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JVAL и EQWL
Дивидендная доходность JVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%, что больше доходности EQWL в 1.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQWL Invesco S&P 100 Equal Weight ETF | 1.53% | 1.67% | 1.86% | 1.97% | 2.12% | 1.65% | 2.01% | 2.04% | 2.23% | 1.27% | 2.01% | 2.03% |
JVAL JPMorgan U.S. Value Factor ETF | 1.72% | 2.08% | 2.21% | 2.43% | 2.46% | 1.88% | 2.55% | 2.58% | 2.61% | 0.45% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JVAL and EQWL have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JVAL has higher volatility (3.91%) compared to EQWL (2.61%). In terms of maximum drawdown, JVAL dropped -40.42% vs EQWL's -49.36%.
On 5-year performance, JVAL leads with 12.29% vs 11.94% for EQWL. On fees, JVAL is cheaper at 0.12% per year. On volatility, EQWL has been the lower-risk option at 2.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JVAL has performed better with a 12.29% return vs 11.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JVAL is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.25% for EQWL.
JVAL has the higher dividend yield at 1.72%, compared with 1.53% for EQWL.
JVAL is categorized as Large Cap Value Equities, while EQWL is Large Cap Blend Equities. JVAL tracks JP Morgan US Value Factor Index, while EQWL tracks S&P 100 Equal Weight Index. They also come from different issuers: JPMorgan and Invesco. Their fees differ too: 0.12% for JVAL and 0.25% for EQWL.
JVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 2.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JVAL и EQWL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор