PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JHML с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JHML с SCHG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

JHML (John Hancock Multifactor Large Cap ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - JHML tracks the John Hancock Dimensional Large Cap Index while SCHG tracks the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, JHML returned 14.20%/yr vs 18.74%/yr for SCHG. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. JHML charges 0.29%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности JHML и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock Multifactor Large Cap ETF (JHML) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHML показывает доходность 12.19%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.78%. За последние 10 лет акции JHML уступали акциям SCHG по среднегодовой доходности: 14.20% против 18.74% соответственно.

JHML

1 день
0.50%
1 месяц
4.39%
С начала года
12.19%
6 месяцев
12.30%
1 год
27.41%
3 года*
20.70%
5 лет*
12.00%
10 лет*
14.20%

SCHG

1 день
0.35%
1 месяц
4.73%
С начала года
6.78%
6 месяцев
6.01%
1 год
24.63%
3 года*
25.14%
5 лет*
15.67%
10 лет*
18.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JHML и SCHG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
JHML
John Hancock Multifactor Large Cap ETF		12.19%15.91%19.84%21.16%-15.94%26.90%17.02%30.94%-6.45%21.52%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.78%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%

Correlation

The correlation between JHML and SCHG is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2015 г.

0.88

The correlation between JHML and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов JHML и SCHG

Секторы
JHML
SCHG

Технологии

27.8%
46.3%

Финансовые услуги

13.8%
6.7%

Промышленность

12.2%
5.8%

Потребительский циклический сектор

10.3%
12.7%

Здравоохранение

9.0%
7.7%

Коммуникационные услуги

8.4%
16.0%

Потребительский защитный сектор

5.1%
1.7%

Энергетика

4.3%
0.8%

Коммунальные услуги

4.0%
0.4%

Сырьевые материалы

2.8%
1.4%

Недвижимость

2.4%
0.5%

Технологии

JHML
27.8%
SCHG
46.3%

Финансовые услуги

JHML
13.8%
SCHG
6.7%

Промышленность

JHML
12.2%
SCHG
5.8%

Потребительский циклический сектор

JHML
10.3%
SCHG
12.7%

Здравоохранение

JHML
9.0%
SCHG
7.7%

Коммуникационные услуги

JHML
8.4%
SCHG
16.0%

Потребительский защитный сектор

JHML
5.1%
SCHG
1.7%

Энергетика

JHML
4.3%
SCHG
0.8%

Коммунальные услуги

JHML
4.0%
SCHG
0.4%

Сырьевые материалы

JHML
2.8%
SCHG
1.4%

Недвижимость

JHML
2.4%
SCHG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

John Hancock Multifactor Large Cap ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с JHML:
JHML с SPYJHML с VOOJHML с FBGRXJHML с JHDVJHML с BDGSJHML с IVVJHML с ^GSPC
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

JHML vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JHML
Ранг доходности на риск JHML: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHML: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHML: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHML: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHML: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHML: 8282
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JHML c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Multifactor Large Cap ETF (JHML) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JHMLSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.40
1.60

+0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.36
2.18

+1.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.28

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.46

1.51

+1.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.04

5.04

+11.00

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JHML vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JHML на текущий момент составляет 2.40, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JHML и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JHMLSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

1.60

+0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

0.71

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

0.87

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.85

-0.03

Просадки

Сравнение просадок JHML и SCHG

Максимальная просадка JHML за все время составила -36.13%, примерно равная максимальной просадке SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHML и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JHMLSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.13%

-34.59%

-1.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.95%

-16.41%

+8.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.20%

-23.39%

+5.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.47%

-34.59%

+11.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.13%

-34.59%

-1.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.44%

+1.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.29%

-5.20%

+0.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

4.90%

-3.19%

Волатильность

Сравнение волатильности JHML и SCHG

Текущая волатильность для John Hancock Multifactor Large Cap ETF (JHML) составляет 2.78%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что JHML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JHMLSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.78%

3.61%

-0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.71%

11.62%

-2.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.47%

15.49%

-4.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.29%

22.26%

-5.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.76%

21.55%

-3.79%

Сравнение комиссий JHML и SCHG

JHML берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JHML и SCHG

Дивидендная доходность JHML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности SCHG в 0.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
JHML
John Hancock Multifactor Large Cap ETF		0.94%1.06%1.16%1.39%1.46%1.08%1.59%1.73%1.57%1.44%1.36%0.38%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

JHML and SCHG have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHG has higher volatility (3.61%) compared to JHML (2.78%). In terms of maximum drawdown, JHML dropped -36.13% vs SCHG's -34.59%.

On 10-year performance, SCHG leads with 18.74% vs 14.20% for JHML. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, JHML has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.74% return vs 14.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.29% for JHML.

JHML has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.36% for SCHG.

JHML tracks John Hancock Dimensional Large Cap Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Manulife and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.29% for JHML and 0.04% for SCHG.

JHML currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHML и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор