Сравнение JEPQ с QMAR
JEPQ (JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF) and QMAR (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March) are both Nasdaq-100 funds. JEPQ is passively managed, while QMAR is actively managed. Over the past 3 years, JEPQ returned 20.81%/yr vs 16.71%/yr for QMAR. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. JEPQ charges 0.35%/yr vs 0.90%/yr for QMAR.
Доходность
Сравнение доходности JEPQ и QMAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JEPQ показывает доходность 9.42%, что значительно ниже, чем у QMAR с доходностью 13.03%.
JEPQ
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 9.42%
- 6 месяцев
- 9.57%
- 1 год
- 28.59%
- 3 года*
- 20.81%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QMAR
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 2.51%
- С начала года
- 13.03%
- 6 месяцев
- 13.97%
- 1 год
- 23.15%
- 3 года*
- 16.71%
- 5 лет*
- 12.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JEPQ и QMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 9.42% | 15.18% | 24.85% | 36.28% | -12.89% |
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 13.03% | 10.89% | 16.11% | 35.47% | -12.04% |
Correlation
The correlation between JEPQ and QMAR is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2022 г. | 0.92 |
The correlation between JEPQ and QMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JEPQ и QMAR
Секторы
JEPQ
QMAR
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
JEPQ
QMAR
Коммуникационные услуги
JEPQ
QMAR
Потребительский циклический сектор
JEPQ
QMAR
Потребительский защитный сектор
JEPQ
QMAR
Здравоохранение
JEPQ
QMAR
Промышленность
JEPQ
QMAR
Коммунальные услуги
JEPQ
QMAR
Сырьевые материалы
JEPQ
QMAR
Энергетика
JEPQ
QMAR
Финансовые услуги
JEPQ
QMAR
Недвижимость
JEPQ
QMAR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JEPQ vs. QMAR — Ранг доходности на риск
JEPQ
QMAR
Сравнение JEPQ c QMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JEPQ | QMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.92 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.26 | 7.24 | -3.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.99 | 52.23 | -36.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JEPQ | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.45 | 3.82 | -1.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.00 | 0.91 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок JEPQ и QMAR
Максимальная просадка JEPQ за все время составила -20.07%, примерно равная максимальной просадке QMAR в -19.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JEPQ и QMAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JEPQ | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.07% | -19.83% | -0.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.82% | -3.21% | -5.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.07% | -15.91% | -4.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.83% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | -0.21% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.42% | -3.28% | -0.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.79% | 0.45% | +1.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности JEPQ и QMAR
JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) имеют волатильность 1.28% и 1.27% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JEPQ | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.28% | 1.27% | +0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.06% | 4.85% | +4.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.72% | 6.08% | +5.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.60% | 13.96% | +2.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.60% | 13.85% | +2.75% |
Сравнение комиссий JEPQ и QMAR
JEPQ берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии QMAR в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JEPQ и QMAR
Дивидендная доходность JEPQ за последние двенадцать месяцев составляет около 10.08%, тогда как QMAR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 10.08% | 10.53% | 9.65% | 10.03% | 9.44% |
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JEPQ and QMAR have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JEPQ has higher volatility (1.28%) compared to QMAR (1.27%). In terms of maximum drawdown, JEPQ dropped -20.07% vs QMAR's -19.83%.
On 3-year performance, JEPQ leads with 20.81% vs 16.71% for QMAR. On fees, JEPQ is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, JEPQ has performed better with a 20.81% return vs 16.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JEPQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.90% for QMAR.
JEPQ has the higher dividend yield at 10.08%, compared with 0.00% for QMAR.
They also come from different issuers: JPMorgan and First Trust. Their fees differ too: 0.35% for JEPQ and 0.90% for QMAR.
QMAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.82 vs 2.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JEPQ и QMAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор