Сравнение JEPQ с AMZA
JEPQ (JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF) and AMZA (InfraCap MLP ETF) are both exchange-traded funds - JEPQ is a Nasdaq-100 fund tracking the Nasdaq-100 Index, while AMZA is a MLPs fund actively managed by Virtus Investment Partners. JEPQ is passively managed, while AMZA is actively managed. Over the past 3 years, JEPQ returned 19.91%/yr vs 22.25%/yr for AMZA. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. JEPQ charges 0.35%/yr vs 2.01%/yr for AMZA.
Доходность
Сравнение доходности JEPQ и AMZA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JEPQ показывает доходность 7.85%, что значительно ниже, чем у AMZA с доходностью 21.82%.
JEPQ
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- 1.08%
- С начала года
- 7.85%
- 6 месяцев
- 8.80%
- 1 год
- 26.60%
- 3 года*
- 19.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AMZA
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- -3.43%
- С начала года
- 21.82%
- 6 месяцев
- 21.02%
- 1 год
- 15.58%
- 3 года*
- 22.25%
- 5 лет*
- 17.67%
- 10 лет*
- 5.17%
Сравнение доходности по годам JEPQ и AMZA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 7.85% | 15.18% | 24.85% | 36.28% | -11.16% |
AMZA InfraCap MLP ETF | 21.82% | 0.17% | 30.90% | 23.35% | 8.54% |
Correlation
The correlation between JEPQ and AMZA is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2022 г. | 0.25 |
The correlation between JEPQ and AMZA shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов JEPQ и AMZA
Секторы
JEPQ
AMZA
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
-
Энергетика
Недвижимость
-
Технологии
JEPQ
AMZA
-
Коммуникационные услуги
JEPQ
AMZA
-
Потребительский циклический сектор
JEPQ
AMZA
-
Потребительский защитный сектор
JEPQ
AMZA
-
Здравоохранение
JEPQ
AMZA
-
Промышленность
JEPQ
AMZA
-
Коммунальные услуги
JEPQ
AMZA
Сырьевые материалы
JEPQ
AMZA
-
Финансовые услуги
JEPQ
AMZA
-
Энергетика
JEPQ
AMZA
Недвижимость
JEPQ
AMZA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JEPQ vs. AMZA — Ранг доходности на риск
JEPQ
AMZA
Сравнение JEPQ c AMZA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) и InfraCap MLP ETF (AMZA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| JEPQ | AMZA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.16 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.91 | 1.30 | +1.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.84 | 3.23 | +10.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок JEPQ и AMZA
Максимальная просадка JEPQ за все время составила -20.07%, что меньше максимальной просадки AMZA в -91.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JEPQ и AMZA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JEPQ | AMZA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.07% | -91.46% | +71.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.82% | -12.16% | +3.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.07% | -18.56% | -1.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.15% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -86.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.64% | -10.48% | +8.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.41% | -44.92% | +41.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.85% | 4.87% | -3.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности JEPQ и AMZA
Текущая волатильность для JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) составляет 4.98%, в то время как у InfraCap MLP ETF (AMZA) волатильность равна 5.43%. Это указывает на то, что JEPQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMZA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JEPQ | AMZA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.98% | 5.43% | -0.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.22% | 13.60% | -3.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.61% | 17.72% | -5.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.73% | 25.84% | -9.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.73% | 37.21% | -20.48% |
Сравнение комиссий JEPQ и AMZA
JEPQ берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии AMZA в 2.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JEPQ и AMZA
Дивидендная доходность JEPQ за последние двенадцать месяцев составляет около 10.22%, что больше доходности AMZA в 8.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMZA InfraCap MLP ETF | 8.05% | 8.81% | 7.29% | 9.40% | 7.65% | 10.24% | 22.13% | 19.47% | 34.46% | 24.16% | 18.36% | 18.21% |
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 10.22% | 10.53% | 9.65% | 10.03% | 9.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JEPQ and AMZA have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMZA has higher volatility (5.43%) compared to JEPQ (4.98%). In terms of maximum drawdown, JEPQ dropped -20.07% vs AMZA's -91.46%.
On 3-year performance, AMZA leads with 22.25% vs 19.91% for JEPQ. On fees, JEPQ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, JEPQ has been the lower-risk option at 4.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, AMZA has performed better with a 22.25% return vs 19.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JEPQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 2.01% for AMZA.
JEPQ has the higher dividend yield at 10.22%, compared with 8.05% for AMZA.
JEPQ is categorized as Nasdaq-100, while AMZA is MLPs. They also come from different issuers: JPMorgan and Virtus Investment Partners. Their fees differ too: 0.35% for JEPQ and 2.01% for AMZA.
JEPQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JEPQ и AMZA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор