Сравнение JEPQ с AIA
JEPQ (JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF) and AIA (iShares Asia 50 ETF) are both exchange-traded funds - JEPQ is a Nasdaq-100 fund tracking the Nasdaq-100 Index, while AIA is a Asia Pacific Equities fund tracking the S&P Asia 50. Both are passively managed. Over the past 3 years, JEPQ returned 20.72%/yr vs 35.89%/yr for AIA. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JEPQ charges 0.35%/yr vs 0.50%/yr for AIA.
Доходность
Сравнение доходности JEPQ и AIA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JEPQ показывает доходность 10.23%, что значительно ниже, чем у AIA с доходностью 50.12%.
JEPQ
- 1 день
- 2.21%
- 1 месяц
- 3.31%
- С начала года
- 10.23%
- 6 месяцев
- 11.56%
- 1 год
- 29.39%
- 3 года*
- 20.72%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AIA
- 1 день
- 3.85%
- 1 месяц
- 10.80%
- С начала года
- 50.12%
- 6 месяцев
- 57.01%
- 1 год
- 90.86%
- 3 года*
- 35.89%
- 5 лет*
- 12.70%
- 10 лет*
- 15.46%
Сравнение доходности по годам JEPQ и AIA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 10.23% | 15.18% | 24.85% | 36.28% | -11.16% |
AIA iShares Asia 50 ETF | 50.12% | 47.79% | 20.26% | 4.32% | -10.75% |
Correlation
The correlation between JEPQ and AIA is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2022 г. | 0.61 |
The correlation between JEPQ and AIA shifts across timeframes, from 0.61 (all time) to 0.73 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов JEPQ и AIA
Секторы
JEPQ
AIA
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
Энергетика
Недвижимость
Технологии
JEPQ
AIA
Коммуникационные услуги
JEPQ
AIA
Потребительский циклический сектор
JEPQ
AIA
Потребительский защитный сектор
JEPQ
AIA
-
Здравоохранение
JEPQ
AIA
Промышленность
JEPQ
AIA
Коммунальные услуги
JEPQ
AIA
-
Сырьевые материалы
JEPQ
AIA
-
Финансовые услуги
JEPQ
AIA
Энергетика
JEPQ
AIA
Недвижимость
JEPQ
AIA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JEPQ vs. AIA — Ранг доходности на риск
JEPQ
AIA
Сравнение JEPQ c AIA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) и iShares Asia 50 ETF (AIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| JEPQ | AIA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.55 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.35 | 6.46 | -3.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.94 | 22.37 | -6.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок JEPQ и AIA
Максимальная просадка JEPQ за все время составила -20.07%, что меньше максимальной просадки AIA в -60.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JEPQ и AIA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JEPQ | AIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.07% | -60.89% | +40.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.82% | -14.15% | +5.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.07% | -21.64% | +1.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -50.11% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -54.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.84% | +2.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.41% | -16.66% | +13.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.85% | 4.08% | -2.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности JEPQ и AIA
Текущая волатильность для JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) составляет 5.42%, в то время как у iShares Asia 50 ETF (AIA) волатильность равна 14.78%. Это указывает на то, что JEPQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JEPQ | AIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.42% | 14.78% | -9.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.44% | 24.69% | -14.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.78% | 28.13% | -15.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.76% | 26.02% | -9.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.76% | 23.82% | -7.06% |
Сравнение комиссий JEPQ и AIA
JEPQ берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии AIA в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JEPQ и AIA
Дивидендная доходность JEPQ за последние двенадцать месяцев составляет около 10.00%, что больше доходности AIA в 2.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIA iShares Asia 50 ETF | 2.03% | 2.50% | 2.78% | 2.07% | 2.59% | 1.54% | 1.11% | 2.24% | 2.49% | 1.45% | 2.29% | 2.88% |
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 10.00% | 10.53% | 9.65% | 10.03% | 9.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JEPQ and AIA have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIA has higher volatility (14.78%) compared to JEPQ (5.42%). In terms of maximum drawdown, JEPQ dropped -20.07% vs AIA's -60.89%.
On 3-year performance, AIA leads with 35.89% vs 20.72% for JEPQ. On fees, JEPQ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, JEPQ has been the lower-risk option at 5.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, AIA has performed better with a 35.89% return vs 20.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JEPQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for AIA.
JEPQ has the higher dividend yield at 10.00%, compared with 2.03% for AIA.
JEPQ is categorized as Nasdaq-100, while AIA is Asia Pacific Equities. JEPQ tracks Nasdaq-100 Index, while AIA tracks S&P Asia 50. They also come from different issuers: JPMorgan and iShares. Their fees differ too: 0.35% for JEPQ and 0.50% for AIA.
AIA currently has the higher Sharpe Ratio (3.25 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JEPQ и AIA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор