Сравнение IYM с CUT
IYM (iShares U.S. Basic Materials ETF) and CUT (Invesco MSCI Global Timber ETF) are both Materials funds - IYM tracks the Dow Jones U.S. Basic Materials Index while CUT tracks the Beacon Global Timber Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IYM returned 10.92%/yr vs 3.85%/yr for CUT. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IYM charges 0.42%/yr vs 0.55%/yr for CUT.
Доходность
Сравнение доходности IYM и CUT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IYM показывает доходность 22.18%, что значительно выше, чем у CUT с доходностью -5.73%. За последние 10 лет акции IYM превзошли акции CUT по среднегодовой доходности: 10.92% против 3.85% соответственно.
IYM
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 3.09%
- С начала года
- 22.18%
- 6 месяцев
- 27.03%
- 1 год
- 37.82%
- 3 года*
- 16.01%
- 5 лет*
- 7.84%
- 10 лет*
- 10.92%
CUT
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- -1.29%
- С начала года
- -5.73%
- 6 месяцев
- -2.90%
- 1 год
- -7.57%
- 3 года*
- 0.50%
- 5 лет*
- -4.34%
- 10 лет*
- 3.85%
Сравнение доходности по годам IYM и CUT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYM iShares U.S. Basic Materials ETF | 22.18% | 20.41% | -4.54% | 12.83% | -9.15% | 25.62% | 17.87% | 19.22% | -16.63% | 24.83% |
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | -5.73% | -5.92% | 1.82% | 8.65% | -16.38% | 12.29% | 18.05% | 23.35% | -21.70% | 30.41% |
Correlation
The correlation between IYM and CUT is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2007 г. | 0.76 |
The correlation between IYM and CUT shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IYM и CUT
Секторы
IYM
CUT
Сырьевые материалы
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
IYM
CUT
Промышленность
IYM
CUT
Потребительский циклический сектор
IYM
CUT
Коммуникационные услуги
IYM
-
CUT
-
Потребительский защитный сектор
IYM
-
CUT
Энергетика
IYM
-
CUT
-
Финансовые услуги
IYM
-
CUT
Здравоохранение
IYM
-
CUT
-
Недвижимость
IYM
-
CUT
Технологии
IYM
-
CUT
Коммунальные услуги
IYM
-
CUT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IYM vs. CUT — Ранг доходности на риск
IYM
CUT
Сравнение IYM c CUT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM) и Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IYM | CUT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 0.95 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | -0.39 | +3.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.62 | -0.85 | +11.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IYM | CUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.04 | -0.41 | +2.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | -0.24 | +0.62 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | 0.19 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.11 | +0.22 |
Просадки
Сравнение просадок IYM и CUT
Максимальная просадка IYM за все время составила -67.78%, примерно равная максимальной просадке CUT в -70.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYM и CUT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IYM | CUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.78% | -70.03% | +2.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.61% | -19.62% | +6.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.62% | -22.23% | -1.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.94% | -30.40% | +0.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.76% | -45.76% | +3.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.78% | -23.12% | +22.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.45% | -15.26% | +3.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.57% | 8.94% | -5.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности IYM и CUT
iShares U.S. Basic Materials ETF (IYM) имеет более высокую волатильность в 6.34% по сравнению с Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) с волатильностью 5.65%. Это указывает на то, что IYM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CUT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IYM | CUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.34% | 5.65% | +0.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.85% | 13.99% | +0.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.64% | 18.57% | +0.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.37% | 18.47% | +1.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.70% | 20.21% | +1.49% |
Сравнение комиссий IYM и CUT
IYM берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии CUT в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IYM и CUT
Дивидендная доходность IYM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что меньше доходности CUT в 2.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | 2.61% | 2.46% | 3.05% | 2.44% | 2.58% | 1.57% | 1.65% | 2.67% | 3.43% | 1.57% | 2.08% | 1.52% |
IYM iShares U.S. Basic Materials ETF | 1.24% | 1.51% | 1.65% | 1.77% | 2.14% | 1.48% | 1.39% | 2.08% | 1.68% | 1.43% | 1.47% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
IYM and CUT have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IYM has higher volatility (6.34%) compared to CUT (5.65%). In terms of maximum drawdown, IYM dropped -67.78% vs CUT's -70.03%.
On 10-year performance, IYM leads with 10.92% vs 3.85% for CUT. On fees, IYM is cheaper at 0.42% per year. On volatility, CUT has been the lower-risk option at 5.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IYM has performed better with a 10.92% return vs 3.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IYM is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.55% for CUT.
CUT has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 1.24% for IYM.
IYM tracks Dow Jones U.S. Basic Materials Index, while CUT tracks Beacon Global Timber Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.42% for IYM and 0.55% for CUT.
IYM currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IYM и CUT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор