Сравнение IYK с EATZ
IYK (iShares U.S. Consumer Goods ETF) and EATZ (AdvisorShares Restaurant ETF) are both exchange-traded funds - IYK is a Consumer Staples Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Consumer Goods Index, while EATZ is a Consumer Discretionary Equities fund actively managed by AdvisorShares. IYK is passively managed, while EATZ is actively managed. Over the past 5 years, IYK returned 5.51%/yr vs 2.20%/yr for EATZ. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. IYK charges 0.42%/yr vs 1.00%/yr for EATZ.
Доходность
Сравнение доходности IYK и EATZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IYK показывает доходность 5.46%, что значительно выше, чем у EATZ с доходностью 4.80%.
IYK
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -1.64%
- С начала года
- 5.46%
- 6 месяцев
- 5.91%
- 1 год
- 1.90%
- 3 года*
- 4.78%
- 5 лет*
- 5.51%
- 10 лет*
- 8.83%
EATZ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 4.80%
- 6 месяцев
- 2.90%
- 1 год
- -7.58%
- 3 года*
- 10.53%
- 5 лет*
- 2.20%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IYK и EATZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IYK iShares U.S. Consumer Goods ETF | 5.46% | 4.78% | 5.27% | -2.84% | 3.57% | 10.41% |
EATZ AdvisorShares Restaurant ETF | 4.80% | -6.67% | 23.21% | 25.23% | -20.68% | -5.06% |
Correlation
The correlation between IYK and EATZ is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2021 г. | 0.32 |
Сравнение распределения секторов IYK и EATZ
Секторы
IYK
EATZ
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
IYK
EATZ
Здравоохранение
IYK
EATZ
-
Сырьевые материалы
IYK
EATZ
-
Потребительский циклический сектор
IYK
EATZ
Промышленность
IYK
EATZ
Коммуникационные услуги
IYK
-
EATZ
Энергетика
IYK
-
EATZ
-
Финансовые услуги
IYK
-
EATZ
-
Недвижимость
IYK
-
EATZ
-
Технологии
IYK
-
EATZ
-
Коммунальные услуги
IYK
-
EATZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IYK vs. EATZ — Ранг доходности на риск
IYK
EATZ
Сравнение IYK c EATZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Consumer Goods ETF (IYK) и AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IYK | EATZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.03 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.18 | 0.08 | +0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.38 | 0.14 | +0.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IYK | EATZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 | 0.10 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | 0.10 | +0.32 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.12 | +0.44 |
Просадки
Сравнение просадок IYK и EATZ
Максимальная просадка IYK за все время составила -42.64%, что больше максимальной просадки EATZ в -34.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYK и EATZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IYK | EATZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.64% | -34.40% | -8.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.68% | -23.21% | +12.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.14% | -23.21% | +11.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.05% | -33.34% | +18.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.19% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.10% | -13.56% | +4.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.07% | -13.40% | +8.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.05% | 12.82% | -7.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности IYK и EATZ
Текущая волатильность для iShares U.S. Consumer Goods ETF (IYK) составляет 3.51%, в то время как у AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) волатильность равна 4.91%. Это указывает на то, что IYK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EATZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IYK | EATZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.51% | 4.91% | -1.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.29% | 13.48% | -4.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.15% | 18.81% | -6.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.98% | 21.65% | -8.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.50% | 21.60% | -6.10% |
Сравнение комиссий IYK и EATZ
IYK берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии EATZ в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IYK и EATZ
Дивидендная доходность IYK за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности EATZ в 0.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EATZ AdvisorShares Restaurant ETF | 0.48% | 0.50% | 0.18% | 0.49% | 2.35% | 0.15% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IYK iShares U.S. Consumer Goods ETF | 2.69% | 2.75% | 2.63% | 2.74% | 2.16% | 1.49% | 1.42% | 2.21% | 2.81% | 1.74% | 2.63% | 2.11% |
Часто задаваемые вопросы
IYK and EATZ have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EATZ has higher volatility (4.91%) compared to IYK (3.51%). In terms of maximum drawdown, IYK dropped -42.64% vs EATZ's -34.40%.
On 5-year performance, IYK leads with 5.51% vs 2.20% for EATZ. On fees, IYK is cheaper at 0.42% per year. On volatility, IYK has been the lower-risk option at 3.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IYK has performed better with a 5.51% return vs 2.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IYK is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 1.00% for EATZ.
IYK has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 0.48% for EATZ.
IYK is categorized as Consumer Staples Equities, while EATZ is Consumer Discretionary Equities. They also come from different issuers: iShares and AdvisorShares. Their fees differ too: 0.42% for IYK and 1.00% for EATZ.
IYK currently has the higher Sharpe Ratio (0.16 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IYK и EATZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор