PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IYH с MLPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IYH с MLPX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IYH (iShares U.S. Healthcare ETF) and MLPX (Global X MLP & Energy Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - IYH is a Health & Biotech Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Health Care Index, while MLPX is a MLPs fund tracking the Solactive MLP & Energy Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IYH returned 9.20%/yr vs 12.37%/yr for MLPX. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. IYH charges 0.43%/yr vs 0.45%/yr for MLPX.

Доходность

Сравнение доходности IYH и MLPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Healthcare ETF (IYH) и Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IYH показывает доходность -1.42%, что значительно ниже, чем у MLPX с доходностью 25.46%. За последние 10 лет акции IYH уступали акциям MLPX по среднегодовой доходности: 9.20% против 12.37% соответственно.

IYH

1 день
2.89%
1 месяц
4.56%
С начала года
-1.42%
6 месяцев
-1.04%
1 год
16.06%
3 года*
6.36%
5 лет*
5.19%
10 лет*
9.20%

MLPX

1 день
1.52%
1 месяц
-0.41%
С начала года
25.46%
6 месяцев
23.31%
1 год
26.96%
3 года*
29.02%
5 лет*
21.28%
10 лет*
12.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IYH и MLPX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IYH
iShares U.S. Healthcare ETF		-1.42%13.16%2.99%2.14%-4.46%23.41%15.56%20.80%5.80%22.27%
MLPX
Global X MLP & Energy Infrastructure ETF		25.46%4.96%42.90%15.77%21.54%39.63%-20.32%19.04%-15.64%-4.53%

Correlation

The correlation between IYH and MLPX is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2013 г.

0.37

Over the past year, the correlation between IYH and MLPX has dropped to 0.03 - well below their long-term average of 0.37, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов IYH и MLPX

Секторы
IYH
MLPX

Здравоохранение

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

99.5%

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

0.3%

Здравоохранение

IYH
100.0%
MLPX

-

Сырьевые материалы

IYH

-

MLPX

-

Коммуникационные услуги

IYH

-

MLPX

-

Потребительский циклический сектор

IYH

-

MLPX

-

Потребительский защитный сектор

IYH

-

MLPX

-

Энергетика

IYH

-

MLPX
99.5%

Финансовые услуги

IYH

-

MLPX

-

Промышленность

IYH

-

MLPX

-

Недвижимость

IYH

-

MLPX

-

Технологии

IYH

-

MLPX

-

Коммунальные услуги

IYH

-

MLPX
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares U.S. Healthcare ETF

Global X MLP & Energy Infrastructure ETF

Часто сравнивают с IYH:
IYH с VHTIYH с XLVIYH с SPYIYH с IYEIYH с IFRAIYH с BMEDIYH с IBB
Часто сравнивают с MLPX:
MLPX с ENFRMLPX с XLEMLPX с VDEMLPX с VOOMLPX с UMIMLPX с TPYPMLPX с IYE

Доходность на риск

IYH vs. MLPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IYH
Ранг доходности на риск IYH: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IYH: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IYH: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IYH: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IYH: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IYH: 2727
Ранг коэф-та Мартина
MLPX
Ранг доходности на риск MLPX: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPX: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPX: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPX: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPX: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPX: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IYH c MLPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Healthcare ETF (IYH) и Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IYHMLPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.07
1.77

-0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.71
2.43

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.30

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.52

3.31

-1.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.64

8.51

-4.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IYH vs. MLPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IYH на текущий момент составляет 1.07, что ниже коэффициента Шарпа MLPX равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IYH и MLPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IYHMLPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

1.77

-0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

1.06

-0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

0.47

+0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.36

+0.08

Просадки

Сравнение просадок IYH и MLPX

Максимальная просадка IYH за все время составила -43.12%, что меньше максимальной просадки MLPX в -70.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYH и MLPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IYHMLPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.12%

-70.67%

+27.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.64%

-8.18%

-2.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.91%

-16.77%

-1.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.91%

-19.72%

+1.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.40%

-64.70%

+36.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.68%

-4.25%

-0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.96%

-16.62%

+7.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.42%

3.18%

+1.24%

Волатильность

Сравнение волатильности IYH и MLPX

Текущая волатильность для iShares U.S. Healthcare ETF (IYH) составляет 5.06%, в то время как у Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX) волатильность равна 6.60%. Это указывает на то, что IYH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MLPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IYHMLPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.06%

6.60%

-1.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.70%

11.80%

-1.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.01%

15.39%

-0.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.97%

20.09%

-5.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.74%

26.50%

-9.76%

Сравнение комиссий IYH и MLPX

IYH берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии MLPX в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IYH и MLPX

Дивидендная доходность IYH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности MLPX в 4.09%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IYH
iShares U.S. Healthcare ETF		1.26%1.19%1.25%1.18%1.10%0.94%1.16%1.14%1.95%1.10%1.29%2.02%
MLPX
Global X MLP & Energy Infrastructure ETF		4.09%4.88%4.30%5.22%5.23%5.98%8.32%5.78%5.77%4.36%5.50%4.81%

Часто задаваемые вопросы

IYH and MLPX have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MLPX has higher volatility (6.60%) compared to IYH (5.06%). In terms of maximum drawdown, IYH dropped -43.12% vs MLPX's -70.67%.

On 10-year performance, MLPX leads with 12.37% vs 9.20% for IYH. On fees, IYH is cheaper at 0.43% per year. On volatility, IYH has been the lower-risk option at 5.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, MLPX has performed better with a 12.37% return vs 9.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IYH is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.45% for MLPX.

MLPX has the higher dividend yield at 4.09%, compared with 1.26% for IYH.

IYH is categorized as Health & Biotech Equities, while MLPX is MLPs. IYH tracks Dow Jones U.S. Health Care Index, while MLPX tracks Solactive MLP & Energy Infrastructure Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.43% for IYH and 0.45% for MLPX.

MLPX currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IYH и MLPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор