Сравнение IYF с EQWL
IYF (iShares U.S. Financials ETF) and EQWL (Invesco S&P 100 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - IYF is a Financials Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Financials Index, while EQWL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the S&P 100 Equal Weight Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IYF returned 12.79%/yr vs 14.47%/yr for EQWL. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IYF charges 0.42%/yr vs 0.25%/yr for EQWL.
Доходность
Сравнение доходности IYF и EQWL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IYF показывает доходность -2.72%, что значительно ниже, чем у EQWL с доходностью 9.48%. За последние 10 лет акции IYF уступали акциям EQWL по среднегодовой доходности: 12.79% против 14.47% соответственно.
IYF
- 1 день
- 2.61%
- 1 месяц
- 1.16%
- С начала года
- -2.72%
- 6 месяцев
- -0.96%
- 1 год
- 9.62%
- 3 года*
- 21.87%
- 5 лет*
- 10.09%
- 10 лет*
- 12.79%
EQWL
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 4.61%
- С начала года
- 9.48%
- 6 месяцев
- 10.19%
- 1 год
- 22.95%
- 3 года*
- 20.06%
- 5 лет*
- 11.94%
- 10 лет*
- 14.47%
Сравнение доходности по годам IYF и EQWL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYF iShares U.S. Financials ETF | -2.72% | 18.25% | 31.30% | 15.32% | -11.33% | 31.60% | -1.00% | 31.86% | -9.39% | 19.58% |
EQWL Invesco S&P 100 Equal Weight ETF | 9.48% | 17.61% | 19.11% | 19.48% | -11.46% | 28.29% | 13.94% | 29.54% | -6.30% | 24.41% |
Correlation
The correlation between IYF and EQWL is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2006 г. | 0.78 |
The correlation between IYF and EQWL has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IYF и EQWL
Секторы
IYF
EQWL
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
IYF
EQWL
Недвижимость
IYF
EQWL
Технологии
IYF
EQWL
Сырьевые материалы
IYF
-
EQWL
Коммуникационные услуги
IYF
-
EQWL
Потребительский циклический сектор
IYF
-
EQWL
Потребительский защитный сектор
IYF
-
EQWL
Энергетика
IYF
-
EQWL
Здравоохранение
IYF
-
EQWL
Промышленность
IYF
-
EQWL
Коммунальные услуги
IYF
-
EQWL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IYF vs. EQWL — Ранг доходности на риск
IYF
EQWL
Сравнение IYF c EQWL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Financials ETF (IYF) и Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IYF | EQWL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.39 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.70 | 2.97 | -2.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.90 | 12.52 | -10.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IYF | EQWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 | 2.22 | -1.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 | 0.80 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 | 0.86 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.60 | -0.37 |
Просадки
Сравнение просадок IYF и EQWL
Максимальная просадка IYF за все время составила -79.09%, что больше максимальной просадки EQWL в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYF и EQWL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IYF | EQWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.09% | -49.36% | -29.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.88% | -7.76% | -6.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.60% | -14.95% | -1.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.06% | -22.99% | -2.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.57% | -34.30% | -8.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.69% | 0.00% | -5.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.61% | -6.70% | -10.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.07% | 1.84% | +3.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности IYF и EQWL
iShares U.S. Financials ETF (IYF) имеет более высокую волатильность в 4.29% по сравнению с Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) с волатильностью 2.61%. Это указывает на то, что IYF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQWL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IYF | EQWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.29% | 2.61% | +1.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.11% | 7.69% | +3.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.57% | 10.37% | +4.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.04% | 14.98% | +4.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.90% | 16.79% | +4.11% |
Сравнение комиссий IYF и EQWL
IYF берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии EQWL в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IYF и EQWL
Дивидендная доходность IYF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что сопоставимо с доходностью EQWL в 1.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQWL Invesco S&P 100 Equal Weight ETF | 1.53% | 1.67% | 1.86% | 1.97% | 2.12% | 1.65% | 2.01% | 2.04% | 2.23% | 1.27% | 2.01% | 2.03% |
IYF iShares U.S. Financials ETF | 1.53% | 1.32% | 1.29% | 1.67% | 1.86% | 1.27% | 1.72% | 1.64% | 1.90% | 1.46% | 1.67% | 1.66% |
Часто задаваемые вопросы
IYF and EQWL have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IYF has higher volatility (4.29%) compared to EQWL (2.61%). In terms of maximum drawdown, IYF dropped -79.09% vs EQWL's -49.36%.
On 10-year performance, EQWL leads with 14.47% vs 12.79% for IYF. On fees, EQWL is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EQWL has been the lower-risk option at 2.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EQWL has performed better with a 14.47% return vs 12.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EQWL is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.42% for IYF.
IYF and EQWL have nearly identical dividend yields, around 1.53%.
IYF is categorized as Financials Equities, while EQWL is Large Cap Blend Equities. IYF tracks Dow Jones U.S. Financials Index, while EQWL tracks S&P 100 Equal Weight Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.42% for IYF and 0.25% for EQWL.
EQWL currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IYF и EQWL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор