PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IXG с BIZD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IXG с BIZD

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

IXG (iShares Global Financials ETF) and BIZD (VanEck BDC Income ETF) are both Financials Equities funds - IXG tracks the S&P Global Financials Sector Index while BIZD tracks the MVIS US Business Development Companies Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IXG returned 13.25%/yr vs 7.56%/yr for BIZD. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IXG charges 0.46%/yr vs 12.86%/yr for BIZD.

Доходность

Сравнение доходности IXG и BIZD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Financials ETF (IXG) и VanEck BDC Income ETF (BIZD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IXG показывает доходность 5.10%, что значительно выше, чем у BIZD с доходностью -9.87%. За последние 10 лет акции IXG превзошли акции BIZD по среднегодовой доходности: 13.25% против 7.56% соответственно.

IXG

1 день
-0.32%
1 месяц
3.89%
С начала года
5.10%
6 месяцев
4.08%
1 год
19.12%
3 года*
24.83%
5 лет*
13.10%
10 лет*
13.25%

BIZD

1 день
0.65%
1 месяц
-0.65%
С начала года
-9.87%
6 месяцев
-8.40%
1 год
-12.75%
3 года*
5.35%
5 лет*
3.92%
10 лет*
7.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IXG и BIZD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IXG
iShares Global Financials ETF		5.10%28.54%25.69%14.97%-8.97%25.07%-2.99%24.60%-16.33%23.78%
BIZD
VanEck BDC Income ETF		-9.87%-4.96%15.63%27.02%-8.51%36.25%-7.12%30.87%-6.88%0.36%

Correlation

The correlation between IXG and BIZD is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2013 г.

0.60

The correlation between IXG and BIZD shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.64 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IXG и BIZD

Секторы
IXG
BIZD

Финансовые услуги

98.0%
100.0%

Технологии

1.1%

-

Промышленность

0.2%

-

Энергетика

0.1%

-

Здравоохранение

0.1%

-

Потребительский циклический сектор

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

IXG
98.0%
BIZD
100.0%

Технологии

IXG
1.1%
BIZD

-

Промышленность

IXG
0.2%
BIZD

-

Энергетика

IXG
0.1%
BIZD

-

Здравоохранение

IXG
0.1%
BIZD

-

Потребительский циклический сектор

IXG
0.0%
BIZD

-

Сырьевые материалы

IXG

-

BIZD

-

Коммуникационные услуги

IXG

-

BIZD

-

Потребительский защитный сектор

IXG

-

BIZD

-

Недвижимость

IXG

-

BIZD

-

Коммунальные услуги

IXG

-

BIZD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Global Financials ETF

VanEck BDC Income ETF

Часто сравнивают с IXG:
IXG с XLFIXG с IYGIXG с IYFIXG с VFHIXG с WFIN.ASIXG с FXOIXG с KBWB
Часто сравнивают с BIZD:
BIZD с PBDCBIZD с ARCCBIZD с CEFSBIZD с PSPBIZD с PEXBIZD с PFLTBIZD с HYIN

Доходность на риск

IXG vs. BIZD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IXG
Ранг доходности на риск IXG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXG: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXG: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXG: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXG: 3939
Ранг коэф-та Мартина
BIZD
Ранг доходности на риск BIZD: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIZD: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIZD: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIZD: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIZD: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIZD: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IXG c BIZD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Financials ETF (IXG) и VanEck BDC Income ETF (BIZD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IXGBIZDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.38
-0.69

+2.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.03
-0.89

+2.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

0.90

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.70

-0.58

+2.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.98

-0.96

+6.94

IXG vs. BIZD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IXG на текущий момент составляет 1.38, что выше коэффициента Шарпа BIZD равного -0.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IXG и BIZD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IXG и BIZD

Максимальная просадка IXG за все время составила -78.42%, что больше максимальной просадки BIZD в -55.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXG и BIZD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IXGBIZDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.42%

-55.44%

-22.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.33%

-22.22%

+10.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.54%

-22.56%

+9.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.20%

-22.91%

-4.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.47%

-55.44%

+11.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.53%

-20.05%

+19.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.71%

-6.76%

-12.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

13.30%

-10.10%

Волатильность

Сравнение волатильности IXG и BIZD

Текущая волатильность для iShares Global Financials ETF (IXG) составляет 4.15%, в то время как у VanEck BDC Income ETF (BIZD) волатильность равна 5.60%. Это указывает на то, что IXG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIZD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IXGBIZDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.15%

5.60%

-1.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.32%

15.19%

-3.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.90%

18.50%

-4.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.34%

17.44%

-0.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.94%

21.78%

-1.84%

Сравнение комиссий IXG и BIZD

IXG берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии BIZD в 12.86%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IXG и BIZD

Дивидендная доходность IXG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.26%, что меньше доходности BIZD в 14.01%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BIZD
VanEck BDC Income ETF		14.01%11.78%10.94%10.96%11.21%8.14%10.39%9.13%10.88%9.13%8.51%9.12%
IXG
iShares Global Financials ETF		2.26%2.04%2.64%2.62%3.71%1.69%2.13%2.87%3.14%2.12%2.21%2.79%

Часто задаваемые вопросы

IXG and BIZD have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIZD has higher volatility (5.60%) compared to IXG (4.15%). In terms of maximum drawdown, IXG dropped -78.42% vs BIZD's -55.44%.

On 10-year performance, IXG leads with 13.25% vs 7.56% for BIZD. On fees, IXG is cheaper at 0.46% per year. On volatility, IXG has been the lower-risk option at 4.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IXG has performed better with a 13.25% return vs 7.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IXG is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 12.86% for BIZD.

BIZD has the higher dividend yield at 14.01%, compared with 2.26% for IXG.

IXG tracks S&P Global Financials Sector Index, while BIZD tracks MVIS US Business Development Companies Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.46% for IXG and 12.86% for BIZD.

IXG currently has the higher Sharpe Ratio (1.38 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IXG и BIZD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор