PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IXC с IYH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IXC и IYH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Energy ETF (IXC) и iShares U.S. Healthcare ETF (IYH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IXC показывает доходность 30.67%, что значительно выше, чем у IYH с доходностью -1.29%. За последние 10 лет акции IXC превзошли акции IYH по среднегодовой доходности: 10.03% против 9.38% соответственно.


IXC

1 день
1.00%
1 месяц
3.26%
С начала года
30.67%
6 месяцев
30.15%
1 год
46.37%
3 года*
17.70%
5 лет*
19.39%
10 лет*
10.03%

IYH

1 день
-0.28%
1 месяц
6.02%
С начала года
-1.29%
6 месяцев
0.79%
1 год
15.28%
3 года*
6.60%
5 лет*
4.95%
10 лет*
9.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IXC и IYH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IXC
iShares Global Energy ETF
30.67%13.98%1.95%3.92%48.51%40.88%-31.00%12.67%-14.85%5.54%
IYH
iShares U.S. Healthcare ETF
-1.29%13.16%2.99%2.14%-4.46%23.41%15.56%20.80%5.80%22.27%

Correlation

The correlation between IXC and IYH is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2001 г.

0.42

The correlation between IXC and IYH shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IXC и IYH


Секторы
IXC
IYH

Энергетика

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

100.0%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Энергетика

IXC
100.0%
IYH

-

Сырьевые материалы

IXC

-

IYH

-

Коммуникационные услуги

IXC

-

IYH

-

Потребительский циклический сектор

IXC

-

IYH

-

Потребительский защитный сектор

IXC

-

IYH

-

Финансовые услуги

IXC

-

IYH

-

Здравоохранение

IXC

-

IYH
100.0%

Промышленность

IXC

-

IYH

-

Недвижимость

IXC

-

IYH

-

Технологии

IXC

-

IYH

-

Коммунальные услуги

IXC

-

IYH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Energy ETF

iShares U.S. Healthcare ETF

Доходность на риск

IXC vs. IYH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IXC
Ранг доходности на риск IXC: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXC: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXC: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXC: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXC: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXC: 8080
Ранг коэф-та Мартина

IYH
Ранг доходности на риск IYH: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IYH: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IYH: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IYH: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IYH: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IYH: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IXC c IYH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Energy ETF (IXC) и iShares U.S. Healthcare ETF (IYH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IXCIYHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.18

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.82

1.44

+3.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.26

3.45

+10.81

IXC vs. IYH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IXC на текущий момент составляет 2.48, что выше коэффициента Шарпа IYH равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IXC и IYH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IXCIYHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.48

1.02

+1.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

0.33

+0.50

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

0.56

-0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.43

-0.12

Просадки

Сравнение просадок IXC и IYH

Максимальная просадка IXC за все время составила -67.88%, что больше максимальной просадки IYH в -43.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXC и IYH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IXCIYHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.88%

-43.12%

-24.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.66%

-10.64%

+0.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.06%

-17.91%

-1.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.93%

-17.91%

-7.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.16%

-28.40%

-35.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.96%

-4.56%

-1.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.47%

-8.96%

-8.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.26%

4.43%

-1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности IXC и IYH

iShares Global Energy ETF (IXC) имеет более высокую волатильность в 6.55% по сравнению с iShares U.S. Healthcare ETF (IYH) с волатильностью 4.97%. Это указывает на то, что IXC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IYH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IXCIYHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.55%

4.97%

+1.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.51%

10.67%

+4.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.79%

15.03%

+3.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.52%

14.97%

+8.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.85%

16.74%

+10.11%

Сравнение комиссий IXC и IYH

IXC берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии IYH в 0.43%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IXC и IYH

Дивидендная доходность IXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что больше доходности IYH в 1.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IXC
iShares Global Energy ETF
2.82%3.68%4.56%3.45%4.76%3.98%4.86%7.00%3.51%3.05%2.86%3.77%
IYH
iShares U.S. Healthcare ETF
1.26%1.19%1.25%1.18%1.10%0.94%1.16%1.14%1.95%1.10%1.29%2.02%

Часто задаваемые вопросы


IXC and IYH have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IXC has higher volatility (6.55%) compared to IYH (4.97%). In terms of maximum drawdown, IXC dropped -67.88% vs IYH's -43.12%.

On 10-year performance, IXC leads with 10.03% vs 9.38% for IYH. On fees, IYH is cheaper at 0.43% per year. On volatility, IYH has been the lower-risk option at 4.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IXC has performed better with a 10.03% return vs 9.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IYH is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.46% for IXC.

IXC has the higher dividend yield at 2.82%, compared with 1.26% for IYH.

IXC is categorized as Energy Equities, while IYH is Health & Biotech Equities. IXC tracks S&P Global Energy Sector Index, while IYH tracks Dow Jones U.S. Health Care Index. Their fees differ too: 0.46% for IXC and 0.43% for IYH.

IXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IXC и IYH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор