Сравнение IXC с GS
IXC (iShares Global Energy ETF) is Energy Equities fund tracking the S&P Global 1200 Energy Capped Index, while GS (The Goldman Sachs Group, Inc.) is a stock. Over the past 10 years, IXC returned 9.53%/yr vs 24.68%/yr for GS. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IXC и GS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IXC показывает доходность 24.83%, а GS немного ниже – 23.62%. За последние 10 лет акции IXC уступали акциям GS по среднегодовой доходности: 9.53% против 24.68% соответственно.
IXC
- 1 день
- -3.36%
- 1 месяц
- -6.67%
- С начала года
- 24.83%
- 6 месяцев
- 25.09%
- 1 год
- 32.07%
- 3 года*
- 15.85%
- 5 лет*
- 18.06%
- 10 лет*
- 9.53%
GS
- 1 день
- 1.26%
- 1 месяц
- 13.96%
- С начала года
- 23.62%
- 6 месяцев
- 22.15%
- 1 год
- 78.93%
- 3 года*
- 50.55%
- 5 лет*
- 26.77%
- 10 лет*
- 24.68%
Сравнение доходности по годам IXC и GS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXC iShares Global Energy ETF | 24.83% | 13.98% | 1.95% | 3.92% | 48.51% | 40.88% | -31.00% | 12.67% | -14.85% | 5.54% |
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 23.62% | 56.64% | 52.03% | 15.91% | -7.87% | 47.61% | 17.45% | 40.48% | -33.53% | 7.73% |
Correlation
The correlation between IXC and GS is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2001 г. | 0.45 |
The correlation between IXC and GS shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.46 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IXC vs. GS — Ранг доходности на риск
IXC
GS
Сравнение IXC c GS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Energy ETF (IXC) и The Goldman Sachs Group, Inc. (GS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IXC | GS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.44 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.17 | 4.09 | -0.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.35 | 13.56 | -4.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IXC и GS
Максимальная просадка IXC за все время составила -67.88%, что меньше максимальной просадки GS в -78.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IXC и GS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IXC | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.88% | -78.84% | +10.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.16% | -19.42% | +9.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.06% | -30.90% | +11.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.93% | -32.84% | +7.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.16% | -48.75% | -15.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.16% | -1.50% | -8.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.46% | -22.64% | +5.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.44% | 5.84% | -2.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности IXC и GS
Текущая волатильность для iShares Global Energy ETF (IXC) составляет 7.22%, в то время как у The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) волатильность равна 11.83%. Это указывает на то, что IXC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IXC | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.22% | 11.83% | -4.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.03% | 23.39% | -7.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.08% | 28.55% | -9.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.58% | 28.11% | -4.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.87% | 29.88% | -3.01% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IXC и GS
Дивидендная доходность IXC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.39%, что больше доходности GS в 1.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 1.58% | 1.59% | 2.01% | 2.72% | 2.62% | 1.70% | 1.90% | 1.80% | 1.89% | 1.14% | 1.09% | 1.41% |
IXC iShares Global Energy ETF | 4.39% | 3.68% | 4.56% | 3.45% | 4.76% | 3.98% | 4.86% | 7.00% | 3.51% | 3.05% | 2.86% | 3.77% |
Часто задаваемые вопросы
IXC and GS have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GS has higher volatility (11.83%) compared to IXC (7.22%). In terms of maximum drawdown, IXC dropped -67.88% vs GS's -78.84%.
GS currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IXC и GS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор