Сравнение IWX с IAU
IWX (iShares Russell Top 200 Value ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - IWX is a Large Cap Value Equities fund tracking the Russell Top 200 Value Index, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWX returned 11.67%/yr vs 13.38%/yr for IAU. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. IWX charges 0.20%/yr vs 0.25%/yr for IAU.
Доходность
Сравнение доходности IWX и IAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWX показывает доходность 14.74%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью 3.83%. За последние 10 лет акции IWX уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 11.67% против 13.38% соответственно.
IWX
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- 4.24%
- С начала года
- 14.74%
- 6 месяцев
- 15.73%
- 1 год
- 30.38%
- 3 года*
- 19.30%
- 5 лет*
- 11.25%
- 10 лет*
- 11.67%
IAU
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 3.83%
- 6 месяцев
- 6.31%
- 1 год
- 32.47%
- 3 года*
- 31.39%
- 5 лет*
- 18.52%
- 10 лет*
- 13.38%
Сравнение доходности по годам IWX и IAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWX iShares Russell Top 200 Value ETF | 14.74% | 18.23% | 14.89% | 10.45% | -5.33% | 23.33% | 1.46% | 25.82% | -6.53% | 14.05% |
IAU iShares Gold Trust | 3.83% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
Correlation
The correlation between IWX and IAU is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2009 г. | 0.05 |
The correlation between IWX and IAU shifts across timeframes, from 0.05 (all time) to 0.23 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IWX и IAU
Секторы
IWX
IAU
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
Финансовые услуги
IWX
IAU
-
Технологии
IWX
IAU
-
Здравоохранение
IWX
IAU
-
Промышленность
IWX
IAU
-
Коммуникационные услуги
IWX
IAU
-
Потребительский защитный сектор
IWX
IAU
-
Потребительский циклический сектор
IWX
IAU
-
Энергетика
IWX
IAU
-
Коммунальные услуги
IWX
IAU
-
Сырьевые материалы
IWX
IAU
-
Недвижимость
IWX
IAU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWX vs. IAU — Ранг доходности на риск
IWX
IAU
Сравнение IWX c IAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Top 200 Value ETF (IWX) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWX | IAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.25 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.63 | 1.70 | +2.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.89 | 4.18 | +15.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWX | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.05 | 1.24 | +1.81 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 | 1.04 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 | 0.84 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 0.63 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок IWX и IAU
Максимальная просадка IWX за все время составила -35.76%, что меньше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWX и IAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWX | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.76% | -45.14% | +9.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.59% | -19.18% | +12.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.37% | -19.18% | +5.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.13% | -20.93% | +2.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.76% | -21.82% | -13.94% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -17.02% | +17.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.82% | -15.96% | +12.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.53% | 7.79% | -6.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWX и IAU
Текущая волатильность для iShares Russell Top 200 Value ETF (IWX) составляет 2.76%, в то время как у iShares Gold Trust (IAU) волатильность равна 5.50%. Это указывает на то, что IWX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWX | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.76% | 5.50% | -2.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.69% | 23.03% | -15.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.04% | 26.41% | -16.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.85% | 17.94% | -4.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.51% | 15.90% | +0.61% |
Сравнение комиссий IWX и IAU
IWX берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии IAU в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWX и IAU
Дивидендная доходность IWX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IWX iShares Russell Top 200 Value ETF | 1.47% | 1.59% | 1.97% | 2.13% | 2.07% | 1.79% | 2.12% | 2.60% | 2.66% | 2.12% | 2.22% | 2.77% |
Часто задаваемые вопросы
IWX and IAU have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAU has higher volatility (5.50%) compared to IWX (2.76%). In terms of maximum drawdown, IWX dropped -35.76% vs IAU's -45.14%.
On 10-year performance, IAU leads with 13.38% vs 11.67% for IWX. On fees, IWX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, IWX has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.38% return vs 11.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for IAU.
IWX has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 0.00% for IAU.
IWX is categorized as Large Cap Value Equities, while IAU is Gold. IWX tracks Russell Top 200 Value Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.20% for IWX and 0.25% for IAU.
IWX currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWX и IAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор