Сравнение IWX с IWN
IWX (iShares Russell Top 200 Value ETF) and IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) are both exchange-traded funds - IWX is a Large Cap Value Equities fund tracking the Russell Top 200 Value Index, while IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWX returned 12.12%/yr vs 10.17%/yr for IWN. Their correlation of 0.80 means they have usually moved in the same direction. IWX charges 0.20%/yr vs 0.24%/yr for IWN.
Доходность
Сравнение доходности IWX и IWN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWX показывает доходность 22.90%, что значительно ниже, чем у IWN с доходностью 25.00%. За последние 10 лет акции IWX превзошли акции IWN по среднегодовой доходности: 12.12% против 10.17% соответственно.
IWX
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 4.02%
- 6 месяцев
- 16.35%
- С начала года
- 22.90%
- 1 год
- 35.96%
- 3 года*
- 20.20%
- 5 лет*
- 12.81%
- 10 лет*
- 12.12%
- Всё время*
- 11.80%
IWN
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 1.51%
- 6 месяцев
- 14.51%
- С начала года
- 25.00%
- 1 год
- 42.17%
- 3 года*
- 16.89%
- 5 лет*
- 8.91%
- 10 лет*
- 10.17%
- Всё время*
- 9.56%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $172.48M | $133.23M | $145.69M | |
| $31.21M | $48.49M | $35.34M |
Сравнение доходности по годам IWX и IWN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWX iShares Russell Top 200 Value ETF | 22.90% | 18.23% | 14.89% | 10.45% | -5.33% | 23.33% | 1.46% | 25.82% | -6.53% | 14.05% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 25.00% | 12.40% | 7.63% | 14.56% | -14.77% | 27.96% | 4.66% | 22.01% | -13.01% | 7.69% |
Correlation
The correlation between IWX and IWN is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.78 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2009 г. | 0.80 |
The correlation between IWX and IWN has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWX и IWN
Секторы
IWX
IWN
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
IWX
IWN
Финансовые услуги
IWX
IWN
Здравоохранение
IWX
IWN
Потребительский циклический сектор
IWX
IWN
Промышленность
IWX
IWN
Потребительский защитный сектор
IWX
IWN
Энергетика
IWX
IWN
Коммуникационные услуги
IWX
IWN
Сырьевые материалы
IWX
IWN
Коммунальные услуги
IWX
IWN
Недвижимость
IWX
IWN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWX vs. IWN — Ранг доходности на риск
IWX
IWN
Сравнение IWX c IWN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Top 200 Value ETF (IWX) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWX | IWN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 1.43 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.48 | 5.01 | +0.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 24.10 | 18.03 | +6.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWX и IWN
Максимальная просадка IWX за все время составила -35.76%, что меньше максимальной просадки IWN в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWX и IWN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWX | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.76% | -61.55% | +25.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.59% | -8.45% | +1.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.37% | -26.70% | +13.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.13% | -26.70% | +8.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.76% | -46.08% | +10.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -0.83% | +0.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.79% | -10.09% | +6.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.50% | 2.35% | -0.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWX и IWN
Текущая волатильность для iShares Russell Top 200 Value ETF (IWX) составляет 3.00%, в то время как у iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) волатильность равна 3.70%. Это указывает на то, что IWX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWX | IWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.00% | 3.70% | -0.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.49% | 11.86% | -3.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.68% | 17.22% | -6.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.89% | 21.21% | -7.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.49% | 23.33% | -6.84% |
Сравнение комиссий IWX и IWN
IWX берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии IWN в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWX и IWN
Дивидендная доходность IWX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что меньше доходности IWN в 1.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 1.42% | 1.70% | 1.80% | 2.04% | 2.12% | 1.48% | 1.60% | 1.92% | 1.99% | 1.78% | 1.74% | 2.15% |
IWX iShares Russell Top 200 Value ETF | 1.37% | 1.59% | 1.97% | 2.13% | 2.07% | 1.79% | 2.12% | 2.60% | 2.66% | 2.12% | 2.22% | 2.77% |
Часто задаваемые вопросы
IWX and IWN have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWN has higher volatility (3.70%) compared to IWX (3.00%). In terms of maximum drawdown, IWX dropped -35.76% vs IWN's -61.55%.
On 10-year performance, IWX leads with 12.12% vs 10.17% for IWN. On fees, IWX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, IWX has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWX has performed better with a 12.12% return vs 10.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.24% for IWN.
IWN has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 1.37% for IWX.
IWX is categorized as Large Cap Value Equities, while IWN is Small Cap Value Equities. IWX tracks Russell Top 200 Value Index, while IWN tracks Russell 2000 Value Index. Their fees differ too: 0.20% for IWX and 0.24% for IWN.
IWX currently has the higher Sharpe Ratio (3.38 vs 2.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWX и IWN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор