Сравнение IWX с IWC
IWX (iShares Russell Top 200 Value ETF) and IWC (iShares Micro-Cap ETF) are both exchange-traded funds - IWX is a Large Cap Value Equities fund tracking the Russell Top 200 Value Index, while IWC is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell Microcap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWX returned 12.12%/yr vs 11.37%/yr for IWC. Their 0.72 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. IWX charges 0.20%/yr vs 0.60%/yr for IWC.
Доходность
Сравнение доходности IWX и IWC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWX показывает доходность 22.90%, что значительно ниже, чем у IWC с доходностью 25.23%. За последние 10 лет акции IWX превзошли акции IWC по среднегодовой доходности: 12.12% против 11.37% соответственно.
IWX
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 4.02%
- 6 месяцев
- 16.35%
- С начала года
- 22.90%
- 1 год
- 35.96%
- 3 года*
- 20.20%
- 5 лет*
- 12.81%
- 10 лет*
- 12.12%
- Всё время*
- 11.80%
IWC
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- -1.00%
- 6 месяцев
- 18.27%
- С начала года
- 25.23%
- 1 год
- 50.69%
- 3 года*
- 21.78%
- 5 лет*
- 7.38%
- 10 лет*
- 11.37%
- Всё время*
- 7.91%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $12.18M | $12.46M | $17.95M | |
| $31.21M | $48.49M | $35.34M |
Сравнение доходности по годам IWX и IWC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWX iShares Russell Top 200 Value ETF | 22.90% | 18.23% | 14.89% | 10.45% | -5.33% | 23.33% | 1.46% | 25.82% | -6.53% | 14.05% |
IWC iShares Micro-Cap ETF | 25.23% | 22.45% | 13.63% | 8.99% | -21.93% | 18.67% | 20.88% | 22.20% | -13.13% | 12.79% |
Correlation
The correlation between IWX and IWC is 0.64, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.64 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.71 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2009 г. | 0.72 |
The correlation between IWX and IWC has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWX и IWC
Секторы
IWX
IWC
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
IWX
IWC
Финансовые услуги
IWX
IWC
Здравоохранение
IWX
IWC
Потребительский циклический сектор
IWX
IWC
Промышленность
IWX
IWC
Потребительский защитный сектор
IWX
IWC
Энергетика
IWX
IWC
Коммуникационные услуги
IWX
IWC
Сырьевые материалы
IWX
IWC
Коммунальные услуги
IWX
IWC
Недвижимость
IWX
IWC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWX vs. IWC — Ранг доходности на риск
IWX
IWC
Сравнение IWX c IWC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Top 200 Value ETF (IWX) и iShares Micro-Cap ETF (IWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWX | IWC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 1.33 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.48 | 4.10 | +1.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 24.10 | 12.99 | +11.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWX и IWC
Максимальная просадка IWX за все время составила -35.76%, что меньше максимальной просадки IWC в -64.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWX и IWC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWX | IWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.76% | -64.61% | +28.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.59% | -12.43% | +5.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.37% | -29.46% | +16.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.13% | -40.61% | +22.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.76% | -47.21% | +11.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -1.81% | +1.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.79% | -15.17% | +11.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.50% | 3.91% | -2.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWX и IWC
Текущая волатильность для iShares Russell Top 200 Value ETF (IWX) составляет 3.00%, в то время как у iShares Micro-Cap ETF (IWC) волатильность равна 5.90%. Это указывает на то, что IWX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWX | IWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.00% | 5.90% | -2.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.49% | 18.39% | -9.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.68% | 24.14% | -13.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.89% | 24.50% | -10.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.49% | 24.51% | -8.02% |
Сравнение комиссий IWX и IWC
IWX берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии IWC в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWX и IWC
Дивидендная доходность IWX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что больше доходности IWC в 0.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWC iShares Micro-Cap ETF | 0.96% | 1.10% | 1.06% | 1.17% | 1.18% | 0.78% | 0.98% | 1.19% | 1.01% | 1.09% | 1.16% | 1.49% |
IWX iShares Russell Top 200 Value ETF | 1.37% | 1.59% | 1.97% | 2.13% | 2.07% | 1.79% | 2.12% | 2.60% | 2.66% | 2.12% | 2.22% | 2.77% |
Часто задаваемые вопросы
IWX and IWC have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWC has higher volatility (5.90%) compared to IWX (3.00%). In terms of maximum drawdown, IWX dropped -35.76% vs IWC's -64.61%.
On 10-year performance, IWX leads with 12.12% vs 11.37% for IWC. On fees, IWX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, IWX has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWX has performed better with a 12.12% return vs 11.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for IWC.
IWX has the higher dividend yield at 1.37%, compared with 0.96% for IWC.
IWX is categorized as Large Cap Value Equities, while IWC is Small Cap Blend Equities. IWX tracks Russell Top 200 Value Index, while IWC tracks Russell Microcap Index. Their fees differ too: 0.20% for IWX and 0.60% for IWC.
IWX currently has the higher Sharpe Ratio (3.38 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWX и IWC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор