PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWS с VEA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWS и VEA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWS показывает доходность 16.45%, что значительно выше, чем у VEA с доходностью 14.73%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWS имеют среднегодовую доходность 10.51%, а акции VEA немного впереди с 10.72%.


IWS

1 день
1.16%
1 месяц
4.03%
С начала года
16.45%
6 месяцев
15.28%
1 год
27.58%
3 года*
16.65%
5 лет*
8.67%
10 лет*
10.51%

VEA

1 день
0.34%
1 месяц
1.30%
С начала года
14.73%
6 месяцев
16.65%
1 год
29.82%
3 года*
19.03%
5 лет*
9.51%
10 лет*
10.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWS и VEA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF
16.45%10.82%12.91%12.52%-12.29%28.10%4.83%26.73%-12.43%13.14%
VEA
Vanguard FTSE Developed Markets ETF
14.73%35.16%3.15%17.93%-15.34%11.66%9.71%22.62%-14.75%26.42%

Correlation

The correlation between IWS and VEA is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2007 г.

0.80

The correlation between IWS and VEA has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWS и VEA


Секторы
IWS
VEA

Технологии

18.2%
13.8%

Промышленность

16.5%
19.2%

Финансовые услуги

13.7%
23.3%

Потребительский циклический сектор

8.4%
7.5%

Недвижимость

8.2%
2.7%

Энергетика

7.7%
5.4%

Здравоохранение

7.5%
8.2%

Коммунальные услуги

6.5%
3.3%

Сырьевые материалы

5.4%
7.5%

Потребительский защитный сектор

4.8%
5.6%

Коммуникационные услуги

3.0%
3.4%

Технологии

IWS
18.2%
VEA
13.8%

Промышленность

IWS
16.5%
VEA
19.2%

Финансовые услуги

IWS
13.7%
VEA
23.3%

Потребительский циклический сектор

IWS
8.4%
VEA
7.5%

Недвижимость

IWS
8.2%
VEA
2.7%

Энергетика

IWS
7.7%
VEA
5.4%

Здравоохранение

IWS
7.5%
VEA
8.2%

Коммунальные услуги

IWS
6.5%
VEA
3.3%

Сырьевые материалы

IWS
5.4%
VEA
7.5%

Потребительский защитный сектор

IWS
4.8%
VEA
5.6%

Коммуникационные услуги

IWS
3.0%
VEA
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell Mid-Cap Value ETF

Vanguard FTSE Developed Markets ETF

Доходность на риск

IWS vs. VEA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWS
Ранг доходности на риск IWS: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWS: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWS: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWS: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWS: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWS: 8181
Ранг коэф-та Мартина

VEA
Ранг доходности на риск VEA: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEA: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEA: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEA: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEA: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEA: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWS c VEA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IWSVEADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.33

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.68

2.58

+1.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.82

9.92

+3.90

IWS vs. VEA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWS на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VEA равному 1.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWS и VEA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWS и VEA

Максимальная просадка IWS за все время составила -62.40%, примерно равная максимальной просадке VEA в -60.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWS и VEA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWSVEAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.40%

-60.68%

-1.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.53%

-11.63%

+4.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.57%

-13.45%

-7.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.23%

-29.71%

+8.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.83%

-35.73%

-8.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.06%

+1.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.01%

-13.28%

+5.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

3.02%

-1.02%

Волатильность

Сравнение волатильности IWS и VEA

Текущая волатильность для iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) составляет 4.29%, в то время как у Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) волатильность равна 6.84%. Это указывает на то, что IWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWSVEAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.29%

6.84%

-2.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.97%

14.38%

-4.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.53%

16.58%

-3.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.36%

16.72%

+0.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.37%

17.40%

+1.97%

Сравнение комиссий IWS и VEA

IWS берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии VEA в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWS и VEA

Дивидендная доходность IWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, что меньше доходности VEA в 2.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF
1.32%1.53%1.50%1.76%1.93%1.39%1.87%1.97%2.53%1.96%2.10%2.14%
VEA
Vanguard FTSE Developed Markets ETF
2.62%3.22%3.35%3.15%2.91%3.16%2.04%3.04%3.35%2.77%3.05%2.92%

Часто задаваемые вопросы


IWS and VEA have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VEA has higher volatility (6.84%) compared to IWS (4.29%). In terms of maximum drawdown, IWS dropped -62.40% vs VEA's -60.68%.

On 10-year performance, VEA leads with 10.72% vs 10.51% for IWS. On fees, VEA is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IWS has been the lower-risk option at 4.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VEA has performed better with a 10.72% return vs 10.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VEA is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.23% for IWS.

VEA has the higher dividend yield at 2.62%, compared with 1.32% for IWS.

IWS is categorized as Mid Cap Value Equities, while VEA is Foreign Large Cap Equities. IWS tracks Russell Midcap Value Index, while VEA tracks FTSE Developed All Cap ex US Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.23% for IWS and 0.03% for VEA.

IWS currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWS и VEA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор