Сравнение IWS с TLT
IWS (iShares Russell Mid-Cap Value ETF) and TLT (iShares 20+ Year Treasury Bond ETF) are both exchange-traded funds - IWS is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Russell Midcap Value Index, while TLT is a Government Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWS returned 10.23%/yr vs -1.66%/yr for TLT. At a correlation of -0.24, they often move in opposite directions. IWS charges 0.23%/yr vs 0.15%/yr for TLT.
Доходность
Сравнение доходности IWS и TLT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWS показывает доходность 15.06%, что значительно выше, чем у TLT с доходностью -0.27%. За последние 10 лет акции IWS превзошли акции TLT по среднегодовой доходности: 10.23% против -1.66% соответственно.
IWS
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 3.74%
- С начала года
- 15.06%
- 6 месяцев
- 15.13%
- 1 год
- 27.01%
- 3 года*
- 17.40%
- 5 лет*
- 8.37%
- 10 лет*
- 10.23%
TLT
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 0.81%
- С начала года
- -0.27%
- 6 месяцев
- -2.02%
- 1 год
- 4.93%
- 3 года*
- -1.80%
- 5 лет*
- -6.31%
- 10 лет*
- -1.66%
Сравнение доходности по годам IWS и TLT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWS iShares Russell Mid-Cap Value ETF | 15.06% | 10.82% | 12.91% | 12.52% | -12.29% | 28.10% | 4.83% | 26.73% | -12.43% | 13.14% |
TLT iShares 20+ Year Treasury Bond ETF | -0.27% | 4.25% | -8.05% | 2.77% | -31.23% | -4.60% | 18.15% | 14.12% | -1.61% | 9.18% |
Correlation
The correlation between IWS and TLT is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июл. 2002 г. | -0.24 |
The correlation between IWS and TLT shifts across timeframes, from -0.24 (all time) to 0.27 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWS vs. TLT — Ранг доходности на риск
IWS
TLT
Сравнение IWS c TLT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWS | TLT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.09 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.60 | 0.65 | +2.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.59 | 1.63 | +11.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWS | TLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 0.51 | +1.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 | -0.40 | +0.89 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | -0.11 | +0.64 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.26 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок IWS и TLT
Максимальная просадка IWS за все время составила -62.40%, что больше максимальной просадки TLT в -48.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWS и TLT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWS | TLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.40% | -48.35% | -14.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.53% | -7.58% | +0.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.57% | -19.18% | -1.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.23% | -43.70% | +22.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.83% | -48.35% | +4.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -40.44% | +40.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.02% | -13.82% | +5.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 3.04% | -1.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWS и TLT
iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) имеет более высокую волатильность в 3.40% по сравнению с iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что IWS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWS | TLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.40% | 2.76% | +0.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.57% | 6.50% | +3.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.19% | 9.77% | +3.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.30% | 15.87% | +1.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.36% | 14.91% | +4.45% |
Сравнение комиссий IWS и TLT
IWS берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии TLT в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWS и TLT
Дивидендная доходность IWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что меньше доходности TLT в 4.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWS iShares Russell Mid-Cap Value ETF | 1.34% | 1.53% | 1.50% | 1.76% | 1.93% | 1.39% | 1.87% | 1.97% | 2.53% | 1.96% | 2.10% | 2.14% |
TLT iShares 20+ Year Treasury Bond ETF | 4.59% | 4.43% | 4.30% | 3.38% | 2.67% | 1.50% | 1.50% | 2.27% | 2.63% | 2.43% | 2.60% | 2.61% |
Часто задаваемые вопросы
IWS and TLT have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWS has higher volatility (3.40%) compared to TLT (2.76%). In terms of maximum drawdown, IWS dropped -62.40% vs TLT's -48.35%.
On 10-year performance, IWS leads with 10.23% vs -1.66% for TLT. On fees, TLT is cheaper at 0.15% per year. On volatility, TLT has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWS has performed better with a 10.23% return vs -1.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TLT is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.23% for IWS.
TLT has the higher dividend yield at 4.59%, compared with 1.34% for IWS.
IWS is categorized as Mid Cap Value Equities, while TLT is Government Bonds. IWS tracks Russell Midcap Value Index, while TLT tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index. Their fees differ too: 0.23% for IWS and 0.15% for TLT.
IWS currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWS и TLT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор