Сравнение IWR с USL
IWR (iShares Russell Midcap ETF) and USL (United States 12 Month Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - IWR is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Index, while USL is a Oil & Gas fund tracking the 12 Month Light Sweet Crude Oil. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWR returned 11.55%/yr vs 10.91%/yr for USL. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. IWR charges 0.19%/yr vs 0.88%/yr for USL.
Доходность
Сравнение доходности IWR и USL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWR показывает доходность 12.43%, что значительно ниже, чем у USL с доходностью 63.07%. За последние 10 лет акции IWR превзошли акции USL по среднегодовой доходности: 11.55% против 10.91% соответственно.
IWR
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 12.43%
- 6 месяцев
- 12.21%
- 1 год
- 21.66%
- 3 года*
- 17.25%
- 5 лет*
- 8.00%
- 10 лет*
- 11.55%
USL
- 1 день
- 1.55%
- 1 месяц
- -1.61%
- С начала года
- 63.07%
- 6 месяцев
- 59.66%
- 1 год
- 57.86%
- 3 года*
- 18.42%
- 5 лет*
- 17.41%
- 10 лет*
- 10.91%
Сравнение доходности по годам IWR и USL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWR iShares Russell Midcap ETF | 12.43% | 10.37% | 15.21% | 17.05% | -17.48% | 22.44% | 16.93% | 30.23% | -9.10% | 18.25% |
USL United States 12 Month Oil Fund LP | 63.07% | -12.37% | 8.30% | -1.11% | 27.10% | 62.48% | -25.23% | 28.01% | -14.15% | 2.55% |
Correlation
The correlation between IWR and USL is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2007 г. | 0.31 |
The correlation between IWR and USL shifts across timeframes, from -0.23 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IWR и USL
Секторы
IWR
USL
Промышленность
-
Технологии
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
IWR
USL
-
Технологии
IWR
USL
-
Финансовые услуги
IWR
USL
Потребительский циклический сектор
IWR
USL
-
Здравоохранение
IWR
USL
-
Энергетика
IWR
USL
-
Недвижимость
IWR
USL
-
Коммунальные услуги
IWR
USL
-
Сырьевые материалы
IWR
USL
-
Потребительский защитный сектор
IWR
USL
-
Коммуникационные услуги
IWR
USL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWR vs. USL — Ранг доходности на риск
IWR
USL
Сравнение IWR c USL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Midcap ETF (IWR) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWR | USL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.34 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.66 | 3.47 | -0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.28 | 7.02 | +3.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWR | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.63 | 2.04 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 | 0.58 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 | 0.34 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 0.01 | +0.48 |
Просадки
Сравнение просадок IWR и USL
Максимальная просадка IWR за все время составила -58.78%, что меньше максимальной просадки USL в -89.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWR и USL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWR | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.78% | -89.06% | +30.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.17% | -16.76% | +8.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.09% | -23.33% | +2.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.18% | -33.82% | +7.64% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.59% | -66.02% | +25.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | -38.16% | +37.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.80% | -61.46% | +53.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.11% | 8.27% | -6.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWR и USL
Текущая волатильность для iShares Russell Midcap ETF (IWR) составляет 3.26%, в то время как у United States 12 Month Oil Fund LP (USL) волатильность равна 10.53%. Это указывает на то, что IWR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWR | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.26% | 10.53% | -7.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.84% | 23.33% | -13.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.39% | 28.54% | -15.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.23% | 30.08% | -11.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.36% | 32.35% | -12.99% |
Сравнение комиссий IWR и USL
IWR берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии USL в 0.88%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWR и USL
Дивидендная доходность IWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, тогда как USL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWR iShares Russell Midcap ETF | 1.15% | 1.29% | 1.27% | 1.43% | 1.59% | 1.04% | 1.28% | 1.43% | 1.98% | 1.52% | 1.72% | 1.59% |
USL United States 12 Month Oil Fund LP | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IWR and USL have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USL has higher volatility (10.53%) compared to IWR (3.26%). In terms of maximum drawdown, IWR dropped -58.78% vs USL's -89.06%.
On 10-year performance, IWR leads with 11.55% vs 10.91% for USL. On fees, IWR is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWR has been the lower-risk option at 3.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWR has performed better with a 11.55% return vs 10.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWR is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.88% for USL.
IWR has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.00% for USL.
IWR is categorized as Mid Cap Growth Equities, while USL is Oil & Gas. IWR tracks Russell Midcap Index, while USL tracks 12 Month Light Sweet Crude Oil. They also come from different issuers: iShares and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.19% for IWR and 0.88% for USL.
USL currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWR и USL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор