PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение IWR с SRHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWR с SRHQ

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

IWR (iShares Russell Midcap ETF) and SRHQ (SRH U.S. Quality ETF) are both exchange-traded funds - IWR is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Russell Midcap Index, while SRHQ is a Quality Factor fund tracking the SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, IWR returned 16.46%/yr vs 19.19%/yr for SRHQ. Their correlation of 0.90 means they have usually moved in the same direction. IWR charges 0.19%/yr vs 0.35%/yr for SRHQ.

Доходность

Сравнение доходности IWR и SRHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Midcap ETF (IWR) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWR показывает доходность 17.29%, что значительно ниже, чем у SRHQ с доходностью 24.90%.

IWR

1 день
-0.55%
1 месяц
1.54%
6 месяцев
12.63%
С начала года
17.29%
1 год
21.71%
3 года*
16.46%
5 лет*
8.39%
10 лет*
11.55%
Всё время*
10.05%

SRHQ

1 день
0.53%
1 месяц
5.01%
6 месяцев
23.59%
С начала года
24.90%
1 год
33.80%
3 года*
19.19%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
19.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

IWR

iShares Russell Midcap ETF
$160.57M$263.69M$223.25M

SRHQ

SRH U.S. Quality ETF
$124.24K$60.11K$32.20K

Сравнение доходности по годам IWR и SRHQ

2026 (YTD)2025202420232022
IWR
iShares Russell Midcap ETF		17.29%10.37%15.21%17.05%2.24%
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF		24.90%7.34%16.49%21.81%5.22%

Correlation

The correlation between IWR and SRHQ is 0.79, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.79

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 окт. 2022 г.

0.90

The correlation between IWR and SRHQ shifts across timeframes, from 0.79 (1 year) to 0.90 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWR и SRHQ

Секторы
IWR
SRHQ

Технологии

18.3%
21.9%

Промышленность

17.2%
20.4%

Финансовые услуги

12.6%
10.2%

Здравоохранение

10.9%
21.4%

Потребительский циклический сектор

10.2%
11.3%

Недвижимость

6.9%
1.2%

Коммунальные услуги

6.0%
1.2%

Энергетика

5.8%
1.2%

Потребительский защитный сектор

4.5%
5.2%

Сырьевые материалы

4.2%
2.7%

Коммуникационные услуги

3.5%
2.1%

Технологии

IWR
18.3%
SRHQ
21.9%

Промышленность

IWR
17.2%
SRHQ
20.4%

Финансовые услуги

IWR
12.6%
SRHQ
10.2%

Здравоохранение

IWR
10.9%
SRHQ
21.4%

Потребительский циклический сектор

IWR
10.2%
SRHQ
11.3%

Недвижимость

IWR
6.9%
SRHQ
1.2%

Коммунальные услуги

IWR
6.0%
SRHQ
1.2%

Энергетика

IWR
5.8%
SRHQ
1.2%

Потребительский защитный сектор

IWR
4.5%
SRHQ
5.2%

Сырьевые материалы

IWR
4.2%
SRHQ
2.7%

Коммуникационные услуги

IWR
3.5%
SRHQ
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell Midcap ETF

SRH U.S. Quality ETF

Часто сравнивают с IWR:
IWR с VOIWR с IWDIWR с SPMDIWR с IWNIWR с SCHMIWR с VXFIWR с REGL
Часто сравнивают с SRHQ:
SRHQ с FACGXSRHQ с SCHDSRHQ с LSTSRHQ с GARPSRHQ с IWSSRHQ с OPTZSRHQ с AVMC

Доходность на риск

IWR vs. SRHQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
IWR
Ранг доходности на риск IWR: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWR: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWR: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWR: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWR: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWR: 7373
Ранг коэф-та Мартина
SRHQ
Ранг доходности на риск SRHQ: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRHQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRHQ: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRHQ: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRHQ: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRHQ: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IWR c SRHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Midcap ETF (IWR) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IWRSRHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.60
2.30

-0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.31
3.22

-0.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.39

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

5.38

-2.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.37

19.55

-9.18

IWR vs. SRHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWR на текущий момент составляет 1.60, что ниже коэффициента Шарпа SRHQ равного 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWR и SRHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWR и SRHQ

Максимальная просадка IWR за все время составила -58.78%, что больше максимальной просадки SRHQ в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWR и SRHQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWRSRHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.78%

-18.50%

-40.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

-6.31%

-1.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.09%

-18.50%

-2.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.18%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.59%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

0.00%

-0.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.75%

-2.97%

-4.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

1.73%

+0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности IWR и SRHQ

Текущая волатильность для iShares Russell Midcap ETF (IWR) составляет 3.22%, в то время как у SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) волатильность равна 4.71%. Это указывает на то, что IWR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWRSRHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.22%

4.71%

-1.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.32%

11.12%

-0.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.65%

14.78%

-1.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.25%

15.96%

+2.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.32%

15.96%

+3.36%

Сравнение комиссий IWR и SRHQ

IWR берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии SRHQ в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWR и SRHQ

Дивидендная доходность IWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что больше доходности SRHQ в 0.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWR
iShares Russell Midcap ETF		1.13%1.29%1.27%1.43%1.59%1.04%1.28%1.43%1.98%1.52%1.72%1.59%
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF		0.67%0.76%0.66%0.84%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IWR and SRHQ have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SRHQ has higher volatility (4.71%) compared to IWR (3.22%). In terms of maximum drawdown, IWR dropped -58.78% vs SRHQ's -18.50%.

On 3-year performance, SRHQ leads with 19.19% vs 16.46% for IWR. On fees, IWR is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWR has been the lower-risk option at 3.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SRHQ has performed better with a 19.19% return vs 16.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWR is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.35% for SRHQ.

IWR has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.67% for SRHQ.

IWR is categorized as Mid Cap Blend Equities, while SRHQ is Quality Factor. IWR tracks Russell Midcap Index, while SRHQ tracks SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: iShares and SRH. Their fees differ too: 0.19% for IWR and 0.35% for SRHQ.

SRHQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWR и SRHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор