Сравнение IWR с NEE
IWR (iShares Russell Midcap ETF) is Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Index, while NEE (NextEra Energy, Inc.) is a stock. Over the past 10 years, IWR returned 11.79%/yr vs 13.51%/yr for NEE. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IWR и NEE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWR показывает доходность 13.23%, что значительно выше, чем у NEE с доходностью 8.63%. За последние 10 лет акции IWR уступали акциям NEE по среднегодовой доходности: 11.79% против 13.51% соответственно.
IWR
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- 3.80%
- С начала года
- 13.23%
- 6 месяцев
- 11.96%
- 1 год
- 21.77%
- 3 года*
- 16.40%
- 5 лет*
- 7.99%
- 10 лет*
- 11.79%
NEE
- 1 день
- 1.36%
- 1 месяц
- -8.68%
- С начала года
- 8.63%
- 6 месяцев
- 6.81%
- 1 год
- 19.83%
- 3 года*
- 8.11%
- 5 лет*
- 5.94%
- 10 лет*
- 13.51%
Сравнение доходности по годам IWR и NEE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWR iShares Russell Midcap ETF | 13.23% | 10.37% | 15.21% | 17.05% | -17.48% | 22.44% | 16.93% | 30.23% | -9.10% | 18.25% |
NEE NextEra Energy, Inc. | 8.63% | 15.47% | 21.46% | -25.30% | -8.54% | 23.39% | 30.06% | 42.69% | 14.30% | 34.39% |
Correlation
The correlation between IWR and NEE is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 янв. 2003 г. | 0.41 |
The correlation between IWR and NEE shifts across timeframes, from 0.22 (1 year) to 0.41 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWR vs. NEE — Ранг доходности на риск
IWR
NEE
Сравнение IWR c NEE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Midcap ETF (IWR) и NextEra Energy, Inc. (NEE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWR | NEE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.17 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.68 | 1.37 | +1.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.26 | 3.78 | +6.48 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWR и NEE
Максимальная просадка IWR за все время составила -58.78%, что больше максимальной просадки NEE в -47.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWR и NEE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWR | NEE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.78% | -47.81% | -10.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.17% | -14.53% | +6.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.09% | -34.57% | +13.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.18% | -44.97% | +18.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.59% | -44.97% | +4.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -11.50% | +11.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.80% | -8.93% | +1.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.13% | 5.25% | -3.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWR и NEE
Текущая волатильность для iShares Russell Midcap ETF (IWR) составляет 4.49%, в то время как у NextEra Energy, Inc. (NEE) волатильность равна 8.52%. Это указывает на то, что IWR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NEE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWR | NEE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.49% | 8.52% | -4.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.34% | 16.75% | -6.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.79% | 23.78% | -9.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.28% | 26.91% | -8.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.38% | 25.49% | -6.11% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWR и NEE
Дивидендная доходность IWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что меньше доходности NEE в 2.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWR iShares Russell Midcap ETF | 1.14% | 1.29% | 1.27% | 1.43% | 1.59% | 1.04% | 1.28% | 1.43% | 1.98% | 1.52% | 1.72% | 1.59% |
NEE NextEra Energy, Inc. | 2.77% | 2.82% | 2.87% | 3.08% | 2.03% | 1.65% | 1.81% | 2.06% | 2.55% | 2.52% | 2.91% | 2.96% |
Часто задаваемые вопросы
IWR and NEE have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NEE has higher volatility (8.52%) compared to IWR (4.49%). In terms of maximum drawdown, IWR dropped -58.78% vs NEE's -47.81%.
IWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWR и NEE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор