PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWR с IVOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWR с IVOO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IWR (iShares Russell Midcap ETF) and IVOO (Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF) are both exchange-traded funds - IWR is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Index, while IVOO is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWR returned 11.55%/yr vs 11.22%/yr for IVOO. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. IWR charges 0.19%/yr vs 0.10%/yr for IVOO.

Доходность

Сравнение доходности IWR и IVOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Midcap ETF (IWR) и Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWR показывает доходность 12.43%, что значительно ниже, чем у IVOO с доходностью 14.13%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWR имеют среднегодовую доходность 11.55%, а акции IVOO немного отстают с 11.22%.

IWR

1 день
-0.26%
1 месяц
3.79%
С начала года
12.43%
6 месяцев
12.21%
1 год
21.66%
3 года*
17.25%
5 лет*
8.00%
10 лет*
11.55%

IVOO

1 день
-0.02%
1 месяц
3.90%
С начала года
14.13%
6 месяцев
14.37%
1 год
25.48%
3 года*
16.07%
5 лет*
8.15%
10 лет*
11.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWR и IVOO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWR
iShares Russell Midcap ETF		12.43%10.37%15.21%17.05%-17.48%22.44%16.93%30.23%-9.10%18.25%
IVOO
Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF		14.13%7.47%13.77%16.45%-13.17%24.61%13.61%26.18%-11.33%16.38%

Correlation

The correlation between IWR and IVOO is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г.

0.96

The correlation between IWR and IVOO has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWR и IVOO

Секторы
IWR
IVOO

Промышленность

18.4%
25.1%

Технологии

17.2%
15.7%

Финансовые услуги

12.5%
14.4%

Потребительский циклический сектор

11.2%
10.7%

Здравоохранение

8.7%
8.6%

Энергетика

7.2%
5.5%

Недвижимость

7.0%
7.5%

Коммунальные услуги

6.1%
3.1%

Сырьевые материалы

4.3%
4.8%

Потребительский защитный сектор

4.1%
3.8%

Коммуникационные услуги

3.4%
1.0%

Промышленность

IWR
18.4%
IVOO
25.1%

Технологии

IWR
17.2%
IVOO
15.7%

Финансовые услуги

IWR
12.5%
IVOO
14.4%

Потребительский циклический сектор

IWR
11.2%
IVOO
10.7%

Здравоохранение

IWR
8.7%
IVOO
8.6%

Энергетика

IWR
7.2%
IVOO
5.5%

Недвижимость

IWR
7.0%
IVOO
7.5%

Коммунальные услуги

IWR
6.1%
IVOO
3.1%

Сырьевые материалы

IWR
4.3%
IVOO
4.8%

Потребительский защитный сектор

IWR
4.1%
IVOO
3.8%

Коммуникационные услуги

IWR
3.4%
IVOO
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell Midcap ETF

Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF

Часто сравнивают с IWR:
IWR с VOIWR с IWDIWR с SPMDIWR с IWNIWR с SCHMIWR с VXFIWR с REGL
Часто сравнивают с IVOO:
IVOO с VOOIVOO с VOIVOO с IJHIVOO с VOOGIVOO с VIOVIVOO с VIOGIVOO с VSPMX

Доходность на риск

IWR vs. IVOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWR
Ранг доходности на риск IWR: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWR: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWR: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWR: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWR: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWR: 5858
Ранг коэф-та Мартина
IVOO
Ранг доходности на риск IVOO: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVOO: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVOO: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVOO: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVOO: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVOO: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWR c IVOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Midcap ETF (IWR) и Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWRIVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.63
1.65

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.35
2.41

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.29

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.66

2.91

-0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.28

10.61

-0.33

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWR vs. IVOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWR на текущий момент составляет 1.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IVOO равному 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWR и IVOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWRIVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

1.65

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

0.42

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

0.53

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.62

-0.12

Просадки

Сравнение просадок IWR и IVOO

Максимальная просадка IWR за все время составила -58.78%, что больше максимальной просадки IVOO в -42.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWR и IVOO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWRIVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.78%

-42.33%

-16.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

-8.81%

+0.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.09%

-24.22%

+3.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.18%

-24.22%

-1.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.59%

-42.33%

+1.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.26%

-0.02%

-0.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.80%

-5.27%

-2.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.11%

2.41%

-0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности IWR и IVOO

Текущая волатильность для iShares Russell Midcap ETF (IWR) составляет 3.26%, в то время как у Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO) волатильность равна 4.39%. Это указывает на то, что IWR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWRIVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.26%

4.39%

-1.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.84%

11.36%

-1.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.39%

15.56%

-2.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.23%

19.72%

-1.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.36%

21.19%

-1.83%

Сравнение комиссий IWR и IVOO

IWR берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии IVOO в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWR и IVOO

Дивидендная доходность IWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, что меньше доходности IVOO в 1.19%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVOO
Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF		1.19%1.35%1.30%1.25%1.58%1.14%1.23%1.49%1.56%1.22%1.37%1.45%
IWR
iShares Russell Midcap ETF		1.15%1.29%1.27%1.43%1.59%1.04%1.28%1.43%1.98%1.52%1.72%1.59%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.96, IWR and IVOO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IVOO has higher volatility (4.39%) compared to IWR (3.26%). In terms of maximum drawdown, IWR dropped -58.78% vs IVOO's -42.33%.

On 10-year performance, IWR leads with 11.55% vs 11.22% for IVOO. On fees, IVOO is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IWR has been the lower-risk option at 3.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWR has performed better with a 11.55% return vs 11.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVOO is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.19% for IWR.

IVOO has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 1.15% for IWR.

IWR is categorized as Mid Cap Growth Equities, while IVOO is Small Cap Growth Equities. IWR tracks Russell Midcap Index, while IVOO tracks S&P MidCap 400 Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.19% for IWR and 0.10% for IVOO.

IVOO currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWR и IVOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор