Сравнение IWR с IJH
IWR (iShares Russell Midcap ETF) and IJH (iShares Core S&P Mid-Cap ETF) are both exchange-traded funds - IWR is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Index, while IJH is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWR returned 12.41%/yr vs 12.13%/yr for IJH. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. IWR charges 0.19%/yr vs 0.05%/yr for IJH.
Доходность
Сравнение доходности IWR и IJH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWR показывает доходность 14.90%, что значительно ниже, чем у IJH с доходностью 16.41%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWR имеют среднегодовую доходность 12.41%, а акции IJH немного отстают с 12.13%.
IWR
- 1 день
- 1.35%
- 1 месяц
- 3.20%
- С начала года
- 14.90%
- 6 месяцев
- 13.08%
- 1 год
- 23.04%
- 3 года*
- 17.47%
- 5 лет*
- 8.17%
- 10 лет*
- 12.41%
IJH
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- 2.68%
- С начала года
- 16.41%
- 6 месяцев
- 14.13%
- 1 год
- 26.90%
- 3 года*
- 16.39%
- 5 лет*
- 8.61%
- 10 лет*
- 12.13%
Сравнение доходности по годам IWR и IJH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWR iShares Russell Midcap ETF | 14.90% | 10.37% | 15.21% | 17.05% | -17.48% | 22.44% | 16.93% | 30.23% | -9.10% | 18.25% |
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 16.41% | 7.42% | 13.92% | 16.40% | -13.11% | 24.72% | 13.60% | 26.10% | -11.19% | 16.26% |
Correlation
The correlation between IWR and IJH is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2001 г. | 0.96 |
The correlation between IWR and IJH has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWR и IJH
Секторы
IWR
IJH
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
IWR
IJH
Промышленность
IWR
IJH
Финансовые услуги
IWR
IJH
Потребительский циклический сектор
IWR
IJH
Здравоохранение
IWR
IJH
Недвижимость
IWR
IJH
Энергетика
IWR
IJH
Коммунальные услуги
IWR
IJH
Сырьевые материалы
IWR
IJH
Потребительский защитный сектор
IWR
IJH
Коммуникационные услуги
IWR
IJH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWR vs. IJH — Ранг доходности на риск
IWR
IJH
Сравнение IWR c IJH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Midcap ETF (IWR) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWR | IJH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.30 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.83 | 3.06 | -0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.84 | 11.18 | -0.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWR и IJH
Максимальная просадка IWR за все время составила -58.78%, что больше максимальной просадки IJH в -55.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWR и IJH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWR | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.78% | -55.07% | -3.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.17% | -8.83% | +0.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.09% | -24.10% | +3.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.18% | -24.10% | -2.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.59% | -42.18% | +1.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.79% | -7.55% | -0.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.13% | 2.41% | -0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWR и IJH
iShares Russell Midcap ETF (IWR) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) имеют волатильность 4.67% и 4.57% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWR | IJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.67% | 4.57% | +0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.51% | 11.75% | -1.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.83% | 15.87% | -2.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.30% | 19.76% | -1.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.36% | 21.16% | -1.80% |
Сравнение комиссий IWR и IJH
IWR берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии IJH в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWR и IJH
Дивидендная доходность IWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, что сопоставимо с доходностью IJH в 1.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 1.16% | 1.36% | 1.33% | 1.46% | 1.68% | 1.18% | 1.28% | 1.63% | 1.72% | 1.19% | 1.60% | 1.56% |
IWR iShares Russell Midcap ETF | 1.15% | 1.29% | 1.27% | 1.43% | 1.59% | 1.04% | 1.28% | 1.43% | 1.98% | 1.52% | 1.72% | 1.59% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, IWR and IJH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IWR has higher volatility (4.67%) compared to IJH (4.57%). In terms of maximum drawdown, IWR dropped -58.78% vs IJH's -55.07%.
On 10-year performance, IWR leads with 12.41% vs 12.13% for IJH. On fees, IJH is cheaper at 0.05% per year. On volatility, IJH has been the lower-risk option at 4.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWR has performed better with a 12.41% return vs 12.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJH is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.19% for IWR.
IWR and IJH have nearly identical dividend yields, around 1.15%.
IWR is categorized as Mid Cap Growth Equities, while IJH is Mid Cap Blend Equities. IWR tracks Russell Midcap Index, while IJH tracks S&P MidCap 400 Index. Their fees differ too: 0.19% for IWR and 0.05% for IJH.
IJH currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWR и IJH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор