Сравнение IWR с FAD
IWR (iShares Russell Midcap ETF) and FAD (First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds - IWR tracks the Russell Midcap Index while FAD tracks the NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWR returned 11.55%/yr vs 14.53%/yr for FAD. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. IWR charges 0.19%/yr vs 0.63%/yr for FAD.
Доходность
Сравнение доходности IWR и FAD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWR показывает доходность 12.43%, что значительно ниже, чем у FAD с доходностью 17.25%. За последние 10 лет акции IWR уступали акциям FAD по среднегодовой доходности: 11.55% против 14.53% соответственно.
IWR
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 12.43%
- 6 месяцев
- 12.21%
- 1 год
- 21.66%
- 3 года*
- 17.25%
- 5 лет*
- 8.00%
- 10 лет*
- 11.55%
FAD
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 6.70%
- С начала года
- 17.25%
- 6 месяцев
- 17.16%
- 1 год
- 34.52%
- 3 года*
- 24.16%
- 5 лет*
- 11.25%
- 10 лет*
- 14.53%
Сравнение доходности по годам IWR и FAD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWR iShares Russell Midcap ETF | 12.43% | 10.37% | 15.21% | 17.05% | -17.48% | 22.44% | 16.93% | 30.23% | -9.10% | 18.25% |
FAD First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund | 17.25% | 17.23% | 23.85% | 19.07% | -24.06% | 21.17% | 34.92% | 26.66% | -6.45% | 25.75% |
Correlation
The correlation between IWR and FAD is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мая 2007 г. | 0.85 |
The correlation between IWR and FAD has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWR и FAD
Секторы
IWR
FAD
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
IWR
FAD
Технологии
IWR
FAD
Финансовые услуги
IWR
FAD
Потребительский циклический сектор
IWR
FAD
Здравоохранение
IWR
FAD
Энергетика
IWR
FAD
Недвижимость
IWR
FAD
Коммунальные услуги
IWR
FAD
Сырьевые материалы
IWR
FAD
Потребительский защитный сектор
IWR
FAD
Коммуникационные услуги
IWR
FAD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWR vs. FAD — Ранг доходности на риск
IWR
FAD
Сравнение IWR c FAD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Midcap ETF (IWR) и First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWR | FAD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.32 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.66 | 3.25 | -0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.28 | 12.54 | -2.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWR | FAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.63 | 1.88 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 | 0.55 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 | 0.69 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 0.50 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок IWR и FAD
Максимальная просадка IWR за все время составила -58.78%, что больше максимальной просадки FAD в -54.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWR и FAD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWR | FAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.78% | -54.33% | -4.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.17% | -10.66% | +2.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.09% | -23.55% | +2.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.18% | -31.99% | +5.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.59% | -37.25% | -3.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | -0.15% | -0.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.80% | -9.64% | +1.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.11% | 2.76% | -0.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWR и FAD
Текущая волатильность для iShares Russell Midcap ETF (IWR) составляет 3.26%, в то время как у First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD) волатильность равна 6.01%. Это указывает на то, что IWR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FAD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWR | FAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.26% | 6.01% | -2.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.84% | 14.14% | -4.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.39% | 18.50% | -5.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.23% | 20.53% | -2.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.36% | 21.18% | -1.82% |
Сравнение комиссий IWR и FAD
IWR берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии FAD в 0.63%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWR и FAD
Дивидендная доходность IWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, что больше доходности FAD в 0.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAD First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund | 0.09% | 0.09% | 0.59% | 0.51% | 0.60% | 0.09% | 0.32% | 0.48% | 0.20% | 0.22% | 0.64% | 0.41% |
IWR iShares Russell Midcap ETF | 1.15% | 1.29% | 1.27% | 1.43% | 1.59% | 1.04% | 1.28% | 1.43% | 1.98% | 1.52% | 1.72% | 1.59% |
Часто задаваемые вопросы
IWR and FAD have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FAD has higher volatility (6.01%) compared to IWR (3.26%). In terms of maximum drawdown, IWR dropped -58.78% vs FAD's -54.33%.
On 10-year performance, FAD leads with 14.53% vs 11.55% for IWR. On fees, IWR is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWR has been the lower-risk option at 3.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FAD has performed better with a 14.53% return vs 11.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWR is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.63% for FAD.
IWR has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.09% for FAD.
IWR tracks Russell Midcap Index, while FAD tracks NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Growth Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.19% for IWR and 0.63% for FAD.
FAD currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWR и FAD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор