Сравнение IWR с CSD
IWR (iShares Russell Midcap ETF) and CSD (Invesco S&P Spin-Off ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - IWR tracks the Russell Midcap Index while CSD tracks the S&P U.S. Spin-Off Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWR returned 11.55%/yr vs 13.34%/yr for CSD. Their correlation of 0.84 means they have usually moved in the same direction. IWR charges 0.19%/yr vs 0.65%/yr for CSD.
Доходность
Сравнение доходности IWR и CSD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWR показывает доходность 17.29%, что значительно ниже, чем у CSD с доходностью 37.45%. За последние 10 лет акции IWR уступали акциям CSD по среднегодовой доходности: 11.55% против 13.34% соответственно.
IWR
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- 1.54%
- 6 месяцев
- 12.63%
- С начала года
- 17.29%
- 1 год
- 21.71%
- 3 года*
- 16.46%
- 5 лет*
- 8.39%
- 10 лет*
- 11.55%
- Всё время*
- 10.05%
CSD
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- -3.33%
- 6 месяцев
- 21.82%
- С начала года
- 37.45%
- 1 год
- 60.59%
- 3 года*
- 33.19%
- 5 лет*
- 16.55%
- 10 лет*
- 13.34%
- Всё время*
- 10.09%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $2.39M | $2.20M | $2.21M | |
| $160.57M | $263.69M | $223.25M |
Сравнение доходности по годам IWR и CSD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWR iShares Russell Midcap ETF | 17.29% | 10.37% | 15.21% | 17.05% | -17.48% | 22.44% | 16.93% | 30.23% | -9.10% | 18.25% |
CSD Invesco S&P Spin-Off ETF | 37.45% | 21.58% | 27.61% | 23.77% | -15.04% | 13.01% | 10.79% | 20.61% | -17.82% | 20.64% |
Correlation
The correlation between IWR and CSD is 0.81, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.81 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2006 г. | 0.84 |
The correlation between IWR and CSD has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWR и CSD
Секторы
IWR
CSD
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Технологии
IWR
CSD
Промышленность
IWR
CSD
Финансовые услуги
IWR
CSD
Здравоохранение
IWR
CSD
Потребительский циклический сектор
IWR
CSD
Недвижимость
IWR
CSD
Коммунальные услуги
IWR
CSD
Энергетика
IWR
CSD
-
Потребительский защитный сектор
IWR
CSD
Сырьевые материалы
IWR
CSD
Коммуникационные услуги
IWR
CSD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWR vs. CSD — Ранг доходности на риск
IWR
CSD
Сравнение IWR c CSD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Midcap ETF (IWR) и Invesco S&P Spin-Off ETF (CSD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWR | CSD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.38 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.67 | 5.07 | -2.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.37 | 15.32 | -4.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWR и CSD
Максимальная просадка IWR за все время составила -58.78%, что меньше максимальной просадки CSD в -70.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWR и CSD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWR | CSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.78% | -70.47% | +11.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.17% | -12.02% | +3.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.09% | -30.15% | +9.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.18% | -30.15% | +3.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.59% | -57.55% | +16.96% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.55% | -8.46% | +7.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.75% | -14.15% | +6.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.10% | 3.97% | -1.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWR и CSD
Текущая волатильность для iShares Russell Midcap ETF (IWR) составляет 3.22%, в то время как у Invesco S&P Spin-Off ETF (CSD) волатильность равна 5.27%. Это указывает на то, что IWR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWR | CSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.22% | 5.27% | -2.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.32% | 19.52% | -9.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.65% | 25.84% | -12.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.25% | 23.60% | -5.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.32% | 24.99% | -5.67% |
Сравнение комиссий IWR и CSD
IWR берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии CSD в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWR и CSD
Дивидендная доходность IWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что больше доходности CSD в 0.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSD Invesco S&P Spin-Off ETF | 0.12% | 0.16% | 0.17% | 0.51% | 0.86% | 0.73% | 0.99% | 1.08% | 0.99% | 0.60% | 1.62% | 2.61% |
IWR iShares Russell Midcap ETF | 1.13% | 1.29% | 1.27% | 1.43% | 1.59% | 1.04% | 1.28% | 1.43% | 1.98% | 1.52% | 1.72% | 1.59% |
Часто задаваемые вопросы
IWR and CSD have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CSD has higher volatility (5.27%) compared to IWR (3.22%). In terms of maximum drawdown, IWR dropped -58.78% vs CSD's -70.47%.
On 10-year performance, CSD leads with 13.34% vs 11.55% for IWR. On fees, IWR is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWR has been the lower-risk option at 3.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CSD has performed better with a 13.34% return vs 11.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWR is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.65% for CSD.
IWR has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.12% for CSD.
IWR tracks Russell Midcap Index, while CSD tracks S&P U.S. Spin-Off Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.19% for IWR and 0.65% for CSD.
CSD currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWR и CSD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор