PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWP с VB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWP и VB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) и Vanguard Small-Cap ETF (VB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWP показывает доходность 2.86%, что значительно ниже, чем у VB с доходностью 15.33%. За последние 10 лет акции IWP превзошли акции VB по среднегодовой доходности: 12.47% против 11.61% соответственно.


IWP

1 день
0.06%
1 месяц
3.23%
С начала года
2.86%
6 месяцев
1.29%
1 год
4.54%
3 года*
14.57%
5 лет*
5.82%
10 лет*
12.47%

VB

1 день
0.70%
1 месяц
3.75%
С начала года
15.33%
6 месяцев
13.69%
1 год
28.72%
3 года*
16.14%
5 лет*
6.98%
10 лет*
11.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWP и VB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF
2.86%8.45%21.86%25.70%-26.90%12.60%35.25%35.04%-4.89%24.93%
VB
Vanguard Small-Cap ETF
15.33%8.87%14.17%18.22%-17.51%17.57%19.19%27.34%-9.34%16.26%

Correlation

The correlation between IWP and VB is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2004 г.

0.91

The correlation between IWP and VB has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWP и VB


Секторы
IWP
VB

Промышленность

24.2%
20.8%

Потребительский циклический сектор

21.1%
11.3%

Технологии

20.0%
17.2%

Здравоохранение

13.5%
11.1%

Финансовые услуги

6.9%
12.6%

Коммуникационные услуги

4.2%
3.1%

Энергетика

3.8%
4.7%

Коммунальные услуги

2.9%
3.3%

Потребительский защитный сектор

1.5%
3.4%

Недвижимость

1.4%
7.6%

Сырьевые материалы

0.4%
4.8%

Промышленность

IWP
24.2%
VB
20.8%

Потребительский циклический сектор

IWP
21.1%
VB
11.3%

Технологии

IWP
20.0%
VB
17.2%

Здравоохранение

IWP
13.5%
VB
11.1%

Финансовые услуги

IWP
6.9%
VB
12.6%

Коммуникационные услуги

IWP
4.2%
VB
3.1%

Энергетика

IWP
3.8%
VB
4.7%

Коммунальные услуги

IWP
2.9%
VB
3.3%

Потребительский защитный сектор

IWP
1.5%
VB
3.4%

Недвижимость

IWP
1.4%
VB
7.6%

Сырьевые материалы

IWP
0.4%
VB
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell Mid-Cap Growth ETF

Vanguard Small-Cap ETF

Доходность на риск

IWP vs. VB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWP
Ранг доходности на риск IWP: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWP: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWP: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWP: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWP: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWP: 1414
Ранг коэф-та Мартина

VB
Ранг доходности на риск VB: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VB: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VB: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VB: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VB: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VB: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWP c VB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) и Vanguard Small-Cap ETF (VB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IWPVBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.30

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.31

3.21

-2.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.89

11.80

-10.91

IWP vs. VB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWP на текущий момент составляет 0.27, что ниже коэффициента Шарпа VB равного 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWP и VB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWP и VB

Максимальная просадка IWP за все время составила -56.92%, примерно равная максимальной просадке VB в -59.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWP и VB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWPVBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.92%

-59.56%

+2.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.79%

-8.98%

-5.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.20%

-25.36%

+0.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.62%

-28.15%

-10.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.62%

-42.05%

+3.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.95%

0.00%

-2.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.68%

-8.43%

-1.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.10%

2.44%

+2.66%

Волатильность

Сравнение волатильности IWP и VB

iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) и Vanguard Small-Cap ETF (VB) имеют волатильность 5.68% и 5.41% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWPVBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.68%

5.41%

+0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.34%

12.24%

+1.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.03%

16.68%

+0.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.37%

20.80%

+1.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.71%

21.44%

+0.27%

Сравнение комиссий IWP и VB

IWP берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии VB в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWP и VB

Дивидендная доходность IWP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности VB в 1.18%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF
0.33%0.37%0.40%0.54%0.77%0.30%0.38%0.59%1.02%0.78%1.16%0.98%
VB
Vanguard Small-Cap ETF
1.18%1.33%1.30%1.55%1.59%1.24%1.14%1.39%1.67%1.35%1.50%1.48%

Часто задаваемые вопросы


IWP and VB have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWP has higher volatility (5.68%) compared to VB (5.41%). In terms of maximum drawdown, IWP dropped -56.92% vs VB's -59.56%.

On 10-year performance, IWP leads with 12.47% vs 11.61% for VB. On fees, VB is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VB has been the lower-risk option at 5.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWP has performed better with a 12.47% return vs 11.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VB is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.23% for IWP.

VB has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.33% for IWP.

IWP is categorized as Mid Cap Growth Equities, while VB is Small Cap Blend Equities. IWP tracks Russell Midcap Growth Index, while VB tracks CRSP US Small Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.23% for IWP and 0.05% for VB.

VB currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWP и VB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор