PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWP с FAD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWP с FAD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IWP (iShares Russell Mid-Cap Growth ETF) and FAD (First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds - IWP tracks the Russell Midcap Growth Index while FAD tracks the NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWP returned 12.43%/yr vs 14.57%/yr for FAD. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. IWP charges 0.23%/yr vs 0.63%/yr for FAD.

Доходность

Сравнение доходности IWP и FAD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) и First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWP показывает доходность 4.59%, что значительно ниже, чем у FAD с доходностью 17.81%. За последние 10 лет акции IWP уступали акциям FAD по среднегодовой доходности: 12.43% против 14.57% соответственно.

IWP

1 день
0.80%
1 месяц
4.11%
С начала года
4.59%
6 месяцев
3.03%
1 год
6.41%
3 года*
16.22%
5 лет*
6.76%
10 лет*
12.43%

FAD

1 день
0.48%
1 месяц
5.36%
С начала года
17.81%
6 месяцев
16.71%
1 год
35.19%
3 года*
24.68%
5 лет*
11.36%
10 лет*
14.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWP и FAD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF		4.59%8.45%21.86%25.70%-26.90%12.60%35.25%35.04%-4.89%24.93%
FAD
First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund		17.81%17.23%23.85%19.07%-24.06%21.17%34.92%26.66%-6.45%25.75%

Correlation

The correlation between IWP and FAD is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мая 2007 г.

0.87

The correlation between IWP and FAD has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWP и FAD

Секторы
IWP
FAD

Промышленность

24.2%
26.1%

Потребительский циклический сектор

21.1%
10.8%

Технологии

20.0%
24.1%

Здравоохранение

13.5%
15.4%

Финансовые услуги

6.9%
8.0%

Коммуникационные услуги

4.2%
3.1%

Энергетика

3.8%
1.6%

Коммунальные услуги

2.9%
1.6%

Потребительский защитный сектор

1.5%
2.4%

Недвижимость

1.4%
4.1%

Сырьевые материалы

0.4%
3.0%

Промышленность

IWP
24.2%
FAD
26.1%

Потребительский циклический сектор

IWP
21.1%
FAD
10.8%

Технологии

IWP
20.0%
FAD
24.1%

Здравоохранение

IWP
13.5%
FAD
15.4%

Финансовые услуги

IWP
6.9%
FAD
8.0%

Коммуникационные услуги

IWP
4.2%
FAD
3.1%

Энергетика

IWP
3.8%
FAD
1.6%

Коммунальные услуги

IWP
2.9%
FAD
1.6%

Потребительский защитный сектор

IWP
1.5%
FAD
2.4%

Недвижимость

IWP
1.4%
FAD
4.1%

Сырьевые материалы

IWP
0.4%
FAD
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell Mid-Cap Growth ETF

First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund

Часто сравнивают с IWP:
IWP с VOTIWP с IWSIWP с VOIWP с IJKIWP с IMCGIWP с SCHGIWP с VOO
Часто сравнивают с FAD:
FAD с PEXLFAD с SPYFAD с IUSGFAD с XMMOFAD с IMCGFAD с XMHQFAD с VDIGX

Доходность на риск

IWP vs. FAD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWP
Ранг доходности на риск IWP: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWP: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWP: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWP: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWP: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWP: 1515
Ранг коэф-та Мартина
FAD
Ранг доходности на риск FAD: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAD: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAD: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAD: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAD: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAD: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWP c FAD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) и First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWPFADDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.39
1.91

-1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.67
2.64

-1.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.33

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.44

3.31

-2.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.27

12.78

-11.52

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWP vs. FAD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWP на текущий момент составляет 0.39, что ниже коэффициента Шарпа FAD равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWP и FAD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWPFADРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

1.91

-1.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.56

-0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.69

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.50

-0.08

Просадки

Сравнение просадок IWP и FAD

Максимальная просадка IWP за все время составила -56.92%, примерно равная максимальной просадке FAD в -54.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWP и FAD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWPFADРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.92%

-54.33%

-2.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.79%

-10.66%

-4.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.20%

-23.55%

-1.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.62%

-31.99%

-6.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.62%

-37.25%

-1.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.32%

0.00%

-1.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.68%

-9.64%

-0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.06%

2.76%

+2.30%

Волатильность

Сравнение волатильности IWP и FAD

Текущая волатильность для iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) составляет 3.73%, в то время как у First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD) волатильность равна 5.82%. Это указывает на то, что IWP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FAD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWPFADРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.73%

5.82%

-2.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.64%

14.15%

-1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.48%

18.49%

-2.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.30%

20.53%

+1.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.67%

21.18%

+0.49%

Сравнение комиссий IWP и FAD

IWP берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии FAD в 0.63%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWP и FAD

Дивидендная доходность IWP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что больше доходности FAD в 0.09%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAD
First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund		0.09%0.09%0.59%0.51%0.60%0.09%0.32%0.48%0.20%0.22%0.64%0.41%
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF		0.32%0.37%0.40%0.54%0.77%0.30%0.38%0.59%1.02%0.78%1.16%0.98%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, IWP and FAD move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FAD has higher volatility (5.82%) compared to IWP (3.73%). In terms of maximum drawdown, IWP dropped -56.92% vs FAD's -54.33%.

On 10-year performance, FAD leads with 14.57% vs 12.43% for IWP. On fees, IWP is cheaper at 0.23% per year. On volatility, IWP has been the lower-risk option at 3.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FAD has performed better with a 14.57% return vs 12.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWP is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.63% for FAD.

IWP has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.09% for FAD.

IWP tracks Russell Midcap Growth Index, while FAD tracks NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Growth Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.23% for IWP and 0.63% for FAD.

FAD currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWP и FAD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор