PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWO с XSHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWO с XSHQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IWO (iShares Russell 2000 Growth ETF) and XSHQ (Invesco S&P SmallCap Quality ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - IWO tracks the Russell 2000 Growth Index while XSHQ tracks the S&P SmallCap 600 Quality Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IWO returned 5.89%/yr vs 6.08%/yr for XSHQ. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. IWO charges 0.24%/yr vs 0.29%/yr for XSHQ.

Доходность

Сравнение доходности IWO и XSHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) и Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWO показывает доходность 18.58%, что значительно выше, чем у XSHQ с доходностью 9.68%.

IWO

1 день
1.57%
1 месяц
3.99%
С начала года
18.58%
6 месяцев
15.22%
1 год
39.51%
3 года*
19.07%
5 лет*
5.89%
10 лет*
11.28%

XSHQ

1 день
0.55%
1 месяц
-0.09%
С начала года
9.68%
6 месяцев
9.11%
1 год
16.30%
3 года*
12.73%
5 лет*
6.08%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWO и XSHQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWO
iShares Russell 2000 Growth ETF		18.58%12.90%15.04%18.51%-26.27%2.54%34.68%28.48%-9.43%13.57%
XSHQ
Invesco S&P SmallCap Quality ETF		9.68%0.89%7.49%23.88%-15.01%23.99%11.81%17.37%-6.11%7.18%

Correlation

The correlation between IWO and XSHQ is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2017 г.

0.82

The correlation between IWO and XSHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWO и XSHQ

Секторы
IWO
XSHQ

Технологии

23.6%
17.6%

Промышленность

23.1%
21.1%

Здравоохранение

22.4%
8.0%

Финансовые услуги

8.2%
24.0%

Потребительский циклический сектор

7.7%
16.3%

Сырьевые материалы

4.2%
2.5%

Энергетика

3.5%
4.5%

Потребительский защитный сектор

2.6%
4.0%

Коммуникационные услуги

2.2%
1.0%

Недвижимость

2.1%
0.9%

Коммунальные услуги

0.7%

-

Технологии

IWO
23.6%
XSHQ
17.6%

Промышленность

IWO
23.1%
XSHQ
21.1%

Здравоохранение

IWO
22.4%
XSHQ
8.0%

Финансовые услуги

IWO
8.2%
XSHQ
24.0%

Потребительский циклический сектор

IWO
7.7%
XSHQ
16.3%

Сырьевые материалы

IWO
4.2%
XSHQ
2.5%

Энергетика

IWO
3.5%
XSHQ
4.5%

Потребительский защитный сектор

IWO
2.6%
XSHQ
4.0%

Коммуникационные услуги

IWO
2.2%
XSHQ
1.0%

Недвижимость

IWO
2.1%
XSHQ
0.9%

Коммунальные услуги

IWO
0.7%
XSHQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell 2000 Growth ETF

Invesco S&P SmallCap Quality ETF

Часто сравнивают с IWO:
IWO с IWMIWO с QQQIWO с IWNIWO с VTCLXIWO с VTWOIWO с SLYGIWO с IJR
Часто сравнивают с XSHQ:
XSHQ с XSVMXSHQ с QSMLXXSHQ с OMFSXSHQ с XMHQXSHQ с SCHDXSHQ с IJRXSHQ с IWM

Доходность на риск

IWO vs. XSHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWO
Ранг доходности на риск IWO: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWO: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWO: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWO: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWO: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWO: 5656
Ранг коэф-та Мартина
XSHQ
Ранг доходности на риск XSHQ: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XSHQ: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XSHQ: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XSHQ: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XSHQ: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XSHQ: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWO c XSHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) и Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWOXSHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.86
0.94

+0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.55
1.51

+1.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.17

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

1.59

+1.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.58

4.35

+5.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWO vs. XSHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWO на текущий момент составляет 1.86, что выше коэффициента Шарпа XSHQ равного 0.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWO и XSHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWOXSHQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.86

0.94

+0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

0.29

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.37

-0.08

Просадки

Сравнение просадок IWO и XSHQ

Максимальная просадка IWO за все время составила -60.11%, что больше максимальной просадки XSHQ в -38.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWO и XSHQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWOXSHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.11%

-38.33%

-21.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.87%

-10.27%

-4.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.57%

-27.34%

-1.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.51%

-27.34%

-13.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.02%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.23%

+1.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.70%

-9.34%

-7.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.14%

3.75%

+0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности IWO и XSHQ

iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) имеет более высокую волатильность в 6.54% по сравнению с Invesco S&P SmallCap Quality ETF (XSHQ) с волатильностью 4.13%. Это указывает на то, что IWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XSHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWOXSHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.54%

4.13%

+2.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.72%

11.67%

+4.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.33%

17.39%

+3.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.49%

21.23%

+3.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.13%

23.13%

+1.00%

Сравнение комиссий IWO и XSHQ

IWO берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии XSHQ в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWO и XSHQ

Дивидендная доходность IWO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, что меньше доходности XSHQ в 1.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWO
iShares Russell 2000 Growth ETF		0.39%0.56%0.80%0.73%0.73%0.32%0.44%0.71%0.76%0.73%0.97%0.89%
XSHQ
Invesco S&P SmallCap Quality ETF		1.37%1.48%1.18%1.15%2.02%1.25%1.24%1.11%1.16%0.60%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IWO and XSHQ have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWO has higher volatility (6.54%) compared to XSHQ (4.13%). In terms of maximum drawdown, IWO dropped -60.11% vs XSHQ's -38.33%.

On 5-year performance, XSHQ leads with 6.08% vs 5.89% for IWO. On fees, IWO is cheaper at 0.24% per year. On volatility, XSHQ has been the lower-risk option at 4.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XSHQ has performed better with a 6.08% return vs 5.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWO is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.29% for XSHQ.

XSHQ has the higher dividend yield at 1.37%, compared with 0.39% for IWO.

IWO tracks Russell 2000 Growth Index, while XSHQ tracks S&P SmallCap 600 Quality Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.24% for IWO and 0.29% for XSHQ.

IWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWO и XSHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор