PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWO с IAU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWO с IAU

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IWO (iShares Russell 2000 Growth ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - IWO is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Russell 2000 Growth Index, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWO returned 11.28%/yr vs 13.38%/yr for IAU. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. IWO charges 0.24%/yr vs 0.25%/yr for IAU.

Доходность

Сравнение доходности IWO и IAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) и iShares Gold Trust (IAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWO показывает доходность 18.58%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью 3.83%. За последние 10 лет акции IWO уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 11.28% против 13.38% соответственно.

IWO

1 день
1.57%
1 месяц
3.99%
С начала года
18.58%
6 месяцев
15.22%
1 год
39.51%
3 года*
19.07%
5 лет*
5.89%
10 лет*
11.28%

IAU

1 день
0.83%
1 месяц
-1.65%
С начала года
3.83%
6 месяцев
6.31%
1 год
32.47%
3 года*
31.39%
5 лет*
18.52%
10 лет*
13.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWO и IAU

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWO
iShares Russell 2000 Growth ETF		18.58%12.90%15.04%18.51%-26.27%2.54%34.68%28.48%-9.43%22.25%
IAU
iShares Gold Trust		3.83%63.95%26.85%12.84%-0.63%-4.00%25.03%17.98%-1.76%12.91%

Correlation

The correlation between IWO and IAU is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2005 г.

0.08

The correlation between IWO and IAU shifts across timeframes, from 0.07 (10 years) to 0.20 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWO и IAU

Секторы
IWO
IAU

Технологии

23.6%

-

Промышленность

23.1%

-

Здравоохранение

22.4%

-

Финансовые услуги

8.2%

-

Потребительский циклический сектор

7.7%

-

Сырьевые материалы

4.2%

-

Энергетика

3.5%

-

Потребительский защитный сектор

2.6%

-

Коммуникационные услуги

2.2%

-

Недвижимость

2.1%
100.0%

Коммунальные услуги

0.7%

-

Технологии

IWO
23.6%
IAU

-

Промышленность

IWO
23.1%
IAU

-

Здравоохранение

IWO
22.4%
IAU

-

Финансовые услуги

IWO
8.2%
IAU

-

Потребительский циклический сектор

IWO
7.7%
IAU

-

Сырьевые материалы

IWO
4.2%
IAU

-

Энергетика

IWO
3.5%
IAU

-

Потребительский защитный сектор

IWO
2.6%
IAU

-

Коммуникационные услуги

IWO
2.2%
IAU

-

Недвижимость

IWO
2.1%
IAU
100.0%

Коммунальные услуги

IWO
0.7%
IAU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell 2000 Growth ETF

iShares Gold Trust

Часто сравнивают с IWO:
IWO с IWMIWO с QQQIWO с IWNIWO с VTCLXIWO с VTWOIWO с SLYGIWO с IJR
Часто сравнивают с IAU:
IAU с GLDIAU с GLDMIAU с IAUMIAU с SGOLIAU с GDXIAU с VOOIAU с PHYS

Доходность на риск

IWO vs. IAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWO
Ранг доходности на риск IWO: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWO: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWO: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWO: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWO: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWO: 5656
Ранг коэф-та Мартина
IAU
Ранг доходности на риск IAU: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAU: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAU: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAU: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAU: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAU: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWO c IAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWOIAUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.86
1.24

+0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.55
1.63

+0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.25

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

1.70

+0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.58

4.18

+5.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWO vs. IAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWO на текущий момент составляет 1.86, что выше коэффициента Шарпа IAU равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWO и IAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWOIAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.86

1.24

+0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

1.04

-0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.84

-0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.63

-0.34

Просадки

Сравнение просадок IWO и IAU

Максимальная просадка IWO за все время составила -60.11%, что больше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWO и IAU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWOIAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.11%

-45.14%

-14.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.87%

-19.18%

+4.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.57%

-19.18%

-9.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.51%

-20.93%

-19.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.02%

-21.82%

-20.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-17.02%

+17.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.70%

-15.96%

-0.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.14%

7.79%

-3.65%

Волатильность

Сравнение волатильности IWO и IAU

iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) имеет более высокую волатильность в 6.54% по сравнению с iShares Gold Trust (IAU) с волатильностью 5.50%. Это указывает на то, что IWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWOIAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.54%

5.50%

+1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.72%

23.03%

-7.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.33%

26.41%

-5.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.49%

17.94%

+6.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.13%

15.90%

+8.23%

Сравнение комиссий IWO и IAU

IWO берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии IAU в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWO и IAU

Дивидендная доходность IWO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IAU
iShares Gold Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWO
iShares Russell 2000 Growth ETF		0.39%0.56%0.80%0.73%0.73%0.32%0.44%0.71%0.76%0.73%0.97%0.89%

Часто задаваемые вопросы

IWO and IAU have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWO has higher volatility (6.54%) compared to IAU (5.50%). In terms of maximum drawdown, IWO dropped -60.11% vs IAU's -45.14%.

On 10-year performance, IAU leads with 13.38% vs 11.28% for IWO. On fees, IWO is cheaper at 0.24% per year. On volatility, IAU has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.38% return vs 11.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWO is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.25% for IAU.

IWO has the higher dividend yield at 0.39%, compared with 0.00% for IAU.

IWO is categorized as Small Cap Growth Equities, while IAU is Gold. IWO tracks Russell 2000 Growth Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.24% for IWO and 0.25% for IAU.

IWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWO и IAU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор