PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWN с SCZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWN с SCZ

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) and SCZ (iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF) are both exchange-traded funds - IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index, while SCZ is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWN returned 10.58%/yr vs 8.64%/yr for SCZ. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWN charges 0.24%/yr vs 0.40%/yr for SCZ.

Доходность

Сравнение доходности IWN и SCZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWN показывает доходность 20.82%, что значительно выше, чем у SCZ с доходностью 9.70%. За последние 10 лет акции IWN превзошли акции SCZ по среднегодовой доходности: 10.58% против 8.64% соответственно.

IWN

1 день
1.17%
1 месяц
4.34%
С начала года
20.82%
6 месяцев
17.48%
1 год
42.26%
3 года*
17.41%
5 лет*
6.89%
10 лет*
10.58%

SCZ

1 день
0.47%
1 месяц
-0.60%
С начала года
9.70%
6 месяцев
11.43%
1 год
22.15%
3 года*
15.38%
5 лет*
4.99%
10 лет*
8.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWN и SCZ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF		20.82%12.40%7.63%14.56%-14.77%27.96%4.66%22.01%-13.01%7.69%
SCZ
iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF		9.70%32.08%1.52%12.98%-21.27%10.12%11.71%24.68%-17.64%32.72%

Correlation

The correlation between IWN and SCZ is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2007 г.

0.69

The correlation between IWN and SCZ has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWN и SCZ

Секторы
IWN
SCZ

Финансовые услуги

24.2%
12.5%

Технологии

12.4%
9.1%

Промышленность

11.1%
24.6%

Недвижимость

10.2%
10.3%

Энергетика

9.2%
3.7%

Здравоохранение

8.8%
5.5%

Потребительский циклический сектор

8.7%
11.8%

Коммунальные услуги

5.7%
2.8%

Сырьевые материалы

5.4%
10.7%

Потребительский защитный сектор

2.0%
5.0%

Коммуникационные услуги

1.6%
4.1%

Финансовые услуги

IWN
24.2%
SCZ
12.5%

Технологии

IWN
12.4%
SCZ
9.1%

Промышленность

IWN
11.1%
SCZ
24.6%

Недвижимость

IWN
10.2%
SCZ
10.3%

Энергетика

IWN
9.2%
SCZ
3.7%

Здравоохранение

IWN
8.8%
SCZ
5.5%

Потребительский циклический сектор

IWN
8.7%
SCZ
11.8%

Коммунальные услуги

IWN
5.7%
SCZ
2.8%

Сырьевые материалы

IWN
5.4%
SCZ
10.7%

Потребительский защитный сектор

IWN
2.0%
SCZ
5.0%

Коммуникационные услуги

IWN
1.6%
SCZ
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell 2000 Value ETF

iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF

Часто сравнивают с IWN:
IWN с IWMIWN с IWOIWN с VTWOIWN с IJSIWN с IWSIWN с IWVIWN с IWX
Часто сравнивают с SCZ:
SCZ с VSSSCZ с AVDVSCZ с IWMSCZ с IEFASCZ с VPLSCZ с IDEVSCZ с ISCF

Доходность на риск

IWN vs. SCZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWN
Ранг доходности на риск IWN: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWN: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWN: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWN: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWN: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWN: 8888
Ранг коэф-та Мартина
SCZ
Ранг доходности на риск SCZ: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCZ: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCZ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCZ: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCZ: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCZ: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWN c SCZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IWNSCZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.35
1.49

+0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.27
2.14

+1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.27

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.02

1.95

+3.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.91

7.36

+9.56

IWN vs. SCZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWN на текущий момент составляет 2.35, что выше коэффициента Шарпа SCZ равного 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWN и SCZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWN и SCZ

Максимальная просадка IWN за все время составила -61.55%, примерно равная максимальной просадке SCZ в -61.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWN и SCZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWNSCZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.55%

-61.86%

+0.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.45%

-11.43%

+2.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.70%

-15.06%

-11.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.70%

-36.87%

+10.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.08%

-41.07%

-5.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.66%

+1.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.15%

-13.05%

+2.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

3.02%

-0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности IWN и SCZ

iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) имеет более высокую волатильность в 5.80% по сравнению с iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ) с волатильностью 5.27%. Это указывает на то, что IWN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWNSCZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.80%

5.27%

+0.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.25%

12.52%

-0.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.09%

14.93%

+3.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.47%

16.81%

+4.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.41%

17.43%

+5.98%

Сравнение комиссий IWN и SCZ

IWN берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии SCZ в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWN и SCZ

Дивидендная доходность IWN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности SCZ в 3.01%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF		1.42%1.70%1.80%2.04%2.12%1.48%1.60%1.92%1.99%1.78%1.74%2.15%
SCZ
iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF		3.01%3.30%3.50%2.96%1.99%2.96%1.52%3.52%2.79%2.38%2.82%2.06%

Часто задаваемые вопросы

IWN and SCZ have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWN has higher volatility (5.80%) compared to SCZ (5.27%). In terms of maximum drawdown, IWN dropped -61.55% vs SCZ's -61.86%.

On 10-year performance, IWN leads with 10.58% vs 8.64% for SCZ. On fees, IWN is cheaper at 0.24% per year. On volatility, SCZ has been the lower-risk option at 5.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWN has performed better with a 10.58% return vs 8.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWN is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.40% for SCZ.

SCZ has the higher dividend yield at 3.01%, compared with 1.42% for IWN.

IWN is categorized as Small Cap Value Equities, while SCZ is Foreign Small & Mid Cap Equities. IWN tracks Russell 2000 Value Index, while SCZ tracks MSCI EAFE Small Cap Index. Their fees differ too: 0.24% for IWN and 0.40% for SCZ.

IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWN и SCZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор