PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWMI с QQQH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IWMI и QQQH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) и NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IWMI и QQQH


2026 (YTD)20252024
IWMI
NEOS Russell 2000 High Income ETF
1.35%14.97%6.61%
QQQH
NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF
-2.89%14.17%7.84%

Доходность по периодам

С начала года, IWMI показывает доходность 1.35%, что значительно выше, чем у QQQH с доходностью -2.89%.


IWMI

1 день
0.42%
1 месяц
-4.18%
С начала года
1.35%
6 месяцев
4.98%
1 год
26.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQH

1 день
0.61%
1 месяц
-2.69%
С начала года
-2.89%
6 месяцев
-1.20%
1 год
15.34%
3 года*
19.08%
5 лет*
7.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Russell 2000 High Income ETF

NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF

Сравнение комиссий IWMI и QQQH

И IWMI, и QQQH имеют комиссию равную 0.68%.


Доходность на риск

IWMI vs. QQQH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWMI
Ранг доходности на риск IWMI: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWMI: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWMI: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWMI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWMI: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWMI: 8383
Ранг коэф-та Мартина

QQQH
Ранг доходности на риск QQQH: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQH: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQH: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQH: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQH: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQH: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWMI c QQQH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) и NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWMIQQQHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.37

1.05

+0.32

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.98

1.61

+0.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.24

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.09

1.78

+0.32

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.62

8.30

+1.31

IWMI vs. QQQH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWMI на текущий момент составляет 1.37, что выше коэффициента Шарпа QQQH равного 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWMI и QQQH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWMIQQQHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

1.05

+0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.66

+0.05

Корреляция

Корреляция между IWMI и QQQH составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWMI и QQQH

Дивидендная доходность IWMI за последние двенадцать месяцев составляет около 14.42%, что больше доходности QQQH в 9.43%


TTM2025202420232022202120202019
IWMI
NEOS Russell 2000 High Income ETF
14.42%14.05%8.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQH
NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF
9.43%8.86%7.53%7.18%9.05%7.77%7.48%0.65%

Просадки

Сравнение просадок IWMI и QQQH

Максимальная просадка IWMI за все время составила -23.88%, что меньше максимальной просадки QQQH в -31.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWMI и QQQH.


Загрузка...

Показатели просадок


IWMIQQQHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.88%

-31.24%

+7.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.42%

-8.87%

-3.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.80%

-4.37%

-0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.44%

-8.48%

+4.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.70%

1.90%

+0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности IWMI и QQQH

NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) имеет более высокую волатильность в 6.95% по сравнению с NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH) с волатильностью 4.49%. Это указывает на то, что IWMI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IWMIQQQHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.95%

4.49%

+2.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.89%

8.37%

+3.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.09%

14.74%

+4.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.28%

13.40%

+4.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.28%

13.51%

+4.77%