PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWM с RYLD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IWM и RYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 2000 ETF (IWM) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IWM и RYLD


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
IWM
iShares Russell 2000 ETF
0.93%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%7.87%
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
0.70%5.65%10.13%0.27%-13.03%22.13%-0.44%8.92%

Доходность по периодам

С начала года, IWM показывает доходность 0.93%, что значительно выше, чем у RYLD с доходностью 0.70%.


IWM

1 день
3.50%
1 месяц
-4.96%
С начала года
0.93%
6 месяцев
3.02%
1 год
25.66%
3 года*
12.94%
5 лет*
3.34%
10 лет*
9.76%

RYLD

1 день
2.12%
1 месяц
-3.64%
С начала года
0.70%
6 месяцев
5.49%
1 год
11.70%
3 года*
6.08%
5 лет*
2.21%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell 2000 ETF

Global X Russell 2000 Covered Call ETF

Сравнение комиссий IWM и RYLD

IWM берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии RYLD в 0.60%.


Доходность на риск

IWM vs. RYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 7171
Ранг коэф-та Мартина

RYLD
Ранг доходности на риск RYLD: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLD: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLD: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLD: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLD: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLD: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWM c RYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 ETF (IWM) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWMRYLDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.11

0.72

+0.40

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.66

1.13

+0.53

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.19

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.82

0.92

+0.90

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.76

4.48

+2.29

IWM vs. RYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWM на текущий момент составляет 1.11, что выше коэффициента Шарпа RYLD равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWM и RYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWMRYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.11

0.72

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

0.16

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.26

+0.08

Корреляция

Корреляция между IWM и RYLD составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWM и RYLD

Дивидендная доходность IWM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что меньше доходности RYLD в 12.14%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF
1.02%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
12.14%12.00%12.03%12.64%13.49%12.35%10.76%6.43%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок IWM и RYLD

Максимальная просадка IWM за все время составила -59.05%, что больше максимальной просадки RYLD в -41.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWM и RYLD.


Загрузка...

Показатели просадок


IWMRYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.05%

-41.53%

-17.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.74%

-12.33%

-1.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.91%

-21.33%

-10.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.91%

-4.31%

-3.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.83%

-9.04%

-1.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.70%

2.53%

+1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности IWM и RYLD

iShares Russell 2000 ETF (IWM) имеет более высокую волатильность в 7.47% по сравнению с Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) с волатильностью 5.25%. Это указывает на то, что IWM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IWMRYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.47%

5.25%

+2.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.47%

9.08%

+5.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.18%

16.39%

+6.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.55%

14.20%

+8.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.99%

17.38%

+5.61%