PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWDL с PST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWDL и PST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN (IWDL) и ProShares UltraShort 7-10 Year Treasury (PST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWDL показывает доходность 28.10%, что значительно выше, чем у PST с доходностью 4.33%.


IWDL

1 день
1.23%
1 месяц
6.86%
С начала года
28.10%
6 месяцев
29.30%
1 год
56.29%
3 года*
30.80%
5 лет*
13.39%
10 лет*

PST

1 день
-0.23%
1 месяц
0.90%
С начала года
4.33%
6 месяцев
5.79%
1 год
2.37%
3 года*
5.48%
5 лет*
9.16%
10 лет*
2.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWDL и PST


2026 (YTD)20252024202320222021
IWDL
ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN
28.10%25.02%20.68%13.50%-21.27%40.35%
PST
ProShares UltraShort 7-10 Year Treasury
4.33%-4.42%12.27%3.17%38.55%0.80%

Correlation

The correlation between IWDL and PST is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2021 г.

-0.06

The correlation between IWDL and PST shifts across timeframes, from -0.25 (1 year) to -0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN

ProShares UltraShort 7-10 Year Treasury

Доходность на риск

IWDL vs. PST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWDL
Ранг доходности на риск IWDL: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWDL: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWDL: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWDL: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWDL: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWDL: 8484
Ранг коэф-та Мартина

PST
Ранг доходности на риск PST: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PST: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PST: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PST: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PST: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PST: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWDL c PST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN (IWDL) и ProShares UltraShort 7-10 Year Treasury (PST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWDLPSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.05

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.18

0.33

+3.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.20

0.57

+16.62

IWDL vs. PST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWDL на текущий момент составляет 2.49, что выше коэффициента Шарпа PST равного 0.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWDL и PST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWDLPSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.49

0.25

+2.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

0.59

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

-0.38

+0.98

Просадки

Сравнение просадок IWDL и PST

Максимальная просадка IWDL за все время составила -37.95%, что меньше максимальной просадки PST в -79.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWDL и PST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWDLPSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.95%

-79.25%

+41.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.53%

-7.25%

-6.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.78%

-16.19%

-15.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.95%

-16.19%

-21.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-64.21%

+64.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.59%

-61.48%

+50.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.28%

4.16%

-0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности IWDL и PST

ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN (IWDL) имеет более высокую волатильность в 5.51% по сравнению с ProShares UltraShort 7-10 Year Treasury (PST) с волатильностью 3.18%. Это указывает на то, что IWDL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWDLPSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.51%

3.18%

+2.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.64%

6.75%

+10.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.76%

9.62%

+13.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.29%

15.59%

+14.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.01%

13.32%

+16.69%

Сравнение комиссий IWDL и PST

И IWDL, и PST имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWDL и PST

IWDL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PST за последние двенадцать месяцев составляет около 3.09%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
IWDL
ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PST
ProShares UltraShort 7-10 Year Treasury
3.09%3.47%3.61%3.69%0.02%0.00%0.11%1.85%0.66%

Часто задаваемые вопросы


IWDL and PST have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWDL has higher volatility (5.51%) compared to PST (3.18%). In terms of maximum drawdown, IWDL dropped -37.95% vs PST's -79.25%.

On 5-year performance, IWDL leads with 13.39% vs 9.16% for PST. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, PST has been the lower-risk option at 3.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IWDL has performed better with a 13.39% return vs 9.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWDL and PST have the same expense ratio: 0.95% per year.

PST has the higher dividend yield at 3.09%, compared with 0.00% for IWDL.

IWDL is categorized as Leveraged Equities, while PST is Inverse Bonds. IWDL tracks Russell 1000 Value (200%), while PST tracks ICE U.S. Treasury 7-10 Year Bond Index. They also come from different issuers: UBS and ProShares.

IWDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWDL и PST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор