Сравнение IWDL с DDM
IWDL (ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN) and DDM (ProShares Ultra Dow30) are both Leveraged Equities funds - IWDL tracks the Russell 1000 Value (200%) while DDM tracks the Dow Jones Industrial Average Index (200%). Both are passively managed. Over the past 5 years, IWDL returned 13.39%/yr vs 12.66%/yr for DDM. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности IWDL и DDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWDL показывает доходность 28.10%, что значительно выше, чем у DDM с доходностью 12.97%.
IWDL
- 1 день
- 1.23%
- 1 месяц
- 6.86%
- С начала года
- 28.10%
- 6 месяцев
- 29.30%
- 1 год
- 56.29%
- 3 года*
- 30.80%
- 5 лет*
- 13.39%
- 10 лет*
- —
DDM
- 1 день
- 3.31%
- 1 месяц
- 9.36%
- С начала года
- 12.97%
- 6 месяцев
- 13.66%
- 1 год
- 41.87%
- 3 года*
- 26.77%
- 5 лет*
- 12.66%
- 10 лет*
- 19.74%
Сравнение доходности по годам IWDL и DDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
IWDL ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN | 28.10% | 25.02% | 20.68% | 13.50% | -21.27% | 40.35% |
DDM ProShares Ultra Dow30 | 12.97% | 20.59% | 21.60% | 24.34% | -19.48% | 37.12% |
Correlation
The correlation between IWDL and DDM is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2021 г. | 0.91 |
The correlation between IWDL and DDM has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWDL vs. DDM — Ранг доходности на риск
IWDL
DDM
Сравнение IWDL c DDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN (IWDL) и ProShares Ultra Dow30 (DDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWDL | DDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.29 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.18 | 2.18 | +2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.20 | 8.00 | +9.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWDL | DDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.49 | 1.72 | +0.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 | 0.43 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.57 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.40 | +0.21 |
Просадки
Сравнение просадок IWDL и DDM
Максимальная просадка IWDL за все время составила -37.95%, что меньше максимальной просадки DDM в -81.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWDL и DDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWDL | DDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.95% | -81.70% | +43.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.53% | -19.31% | +5.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.78% | -31.62% | -0.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.95% | -40.18% | +2.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -63.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.59% | -17.33% | +6.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.28% | 5.25% | -1.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWDL и DDM
Текущая волатильность для ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN (IWDL) составляет 5.51%, в то время как у ProShares Ultra Dow30 (DDM) волатильность равна 6.57%. Это указывает на то, что IWDL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWDL | DDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.51% | 6.57% | -1.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.64% | 18.87% | -1.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.76% | 24.44% | -1.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.29% | 29.56% | +0.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.01% | 34.77% | -4.76% |
Сравнение комиссий IWDL и DDM
И IWDL, и DDM имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWDL и DDM
IWDL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DDM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DDM ProShares Ultra Dow30 | 0.88% | 0.94% | 1.00% | 0.27% | 0.83% | 0.18% | 0.31% | 0.62% | 0.89% | 0.68% | 1.08% | 1.23% |
IWDL ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IWDL and DDM have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DDM has higher volatility (6.57%) compared to IWDL (5.51%). In terms of maximum drawdown, IWDL dropped -37.95% vs DDM's -81.70%.
On 5-year performance, IWDL leads with 13.39% vs 12.66% for DDM. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, IWDL has been the lower-risk option at 5.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IWDL has performed better with a 13.39% return vs 12.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWDL and DDM have the same expense ratio: 0.95% per year.
DDM has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.00% for IWDL.
IWDL tracks Russell 1000 Value (200%), while DDM tracks Dow Jones Industrial Average Index (200%). They also come from different issuers: UBS and ProShares.
IWDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWDL и DDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор