PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWD с AVLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWD с AVLV

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

IWD (iShares Russell 1000 Value ETF) and AVLV (Avantis U.S. Large Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. IWD is passively managed, while AVLV is actively managed. Over the past 3 years, IWD returned 18.80%/yr vs 22.82%/yr for AVLV. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. IWD charges 0.18%/yr vs 0.15%/yr for AVLV.

Доходность

Сравнение доходности IWD и AVLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 1000 Value ETF (IWD) и Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWD показывает доходность 17.01%, что значительно ниже, чем у AVLV с доходностью 21.54%.

IWD

1 день
1.41%
1 месяц
2.89%
С начала года
17.01%
6 месяцев
15.79%
1 год
29.73%
3 года*
18.80%
5 лет*
11.05%
10 лет*
12.00%

AVLV

1 день
0.84%
1 месяц
1.71%
С начала года
21.54%
6 месяцев
20.05%
1 год
38.50%
3 года*
22.82%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWD и AVLV

2026 (YTD)20252024202320222021
IWD
iShares Russell 1000 Value ETF		17.01%15.68%14.17%11.34%-7.75%7.12%
AVLV
Avantis U.S. Large Cap Value ETF		21.54%15.12%17.49%17.43%-5.53%6.27%

Correlation

The correlation between IWD and AVLV is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2021 г.

0.94

The correlation between IWD and AVLV has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWD и AVLV

Секторы
IWD
AVLV

Технологии

18.6%
17.2%

Финансовые услуги

18.4%
16.3%

Промышленность

12.5%
15.4%

Здравоохранение

10.6%
5.6%

Коммуникационные услуги

8.1%
6.9%

Потребительский циклический сектор

7.1%
14.1%

Потребительский защитный сектор

6.7%
7.7%

Энергетика

6.3%
14.4%

Коммунальные услуги

4.0%
0.3%

Недвижимость

3.9%
0.1%

Сырьевые материалы

3.7%
2.0%

Технологии

IWD
18.6%
AVLV
17.2%

Финансовые услуги

IWD
18.4%
AVLV
16.3%

Промышленность

IWD
12.5%
AVLV
15.4%

Здравоохранение

IWD
10.6%
AVLV
5.6%

Коммуникационные услуги

IWD
8.1%
AVLV
6.9%

Потребительский циклический сектор

IWD
7.1%
AVLV
14.1%

Потребительский защитный сектор

IWD
6.7%
AVLV
7.7%

Энергетика

IWD
6.3%
AVLV
14.4%

Коммунальные услуги

IWD
4.0%
AVLV
0.3%

Недвижимость

IWD
3.9%
AVLV
0.1%

Сырьевые материалы

IWD
3.7%
AVLV
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell 1000 Value ETF

Avantis U.S. Large Cap Value ETF

Часто сравнивают с IWD:
IWD с IWFIWD с VTVIWD с IWBIWD с QQQIWD с VONVIWD с IWVIWD с IWR
Часто сравнивают с AVLV:
AVLV с VOOAVLV с VTVAVLV с AVUSAVLV с SCHVAVLV с DFLVAVLV с SPYVAVLV с VLUE

Доходность на риск

IWD vs. AVLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWD
Ранг доходности на риск IWD: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWD: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWD: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWD: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWD: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWD: 9191
Ранг коэф-та Мартина
AVLV
Ранг доходности на риск AVLV: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVLV: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVLV: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVLV: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVLV: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVLV: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWD c AVLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 Value ETF (IWD) и Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IWDAVLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.65
3.08

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.70
4.21

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.55

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.40

6.05

-1.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.23

23.94

-5.70

IWD vs. AVLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWD на текущий момент составляет 2.65, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AVLV равному 3.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWD и AVLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWD и AVLV

Максимальная просадка IWD за все время составила -60.10%, что больше максимальной просадки AVLV в -19.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWD и AVLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWDAVLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.10%

-19.50%

-40.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.79%

-6.39%

-0.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.71%

-19.50%

+3.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.04%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.51%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.51%

+0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.63%

-3.89%

-4.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.63%

1.61%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности IWD и AVLV

iShares Russell 1000 Value ETF (IWD) имеет более высокую волатильность в 4.25% по сравнению с Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV) с волатильностью 3.89%. Это указывает на то, что IWD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AVLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWDAVLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.25%

3.89%

+0.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.74%

9.40%

-0.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.30%

12.60%

-1.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.85%

17.32%

-2.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.28%

17.32%

-0.04%

Сравнение комиссий IWD и AVLV

IWD берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии AVLV в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWD и AVLV

Дивидендная доходность IWD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что больше доходности AVLV в 1.06%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AVLV
Avantis U.S. Large Cap Value ETF		1.06%1.33%1.58%1.85%2.00%0.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWD
iShares Russell 1000 Value ETF		1.43%1.69%1.87%2.02%2.15%1.62%2.05%2.45%2.71%2.09%2.25%2.47%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, IWD and AVLV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IWD has higher volatility (4.25%) compared to AVLV (3.89%). In terms of maximum drawdown, IWD dropped -60.10% vs AVLV's -19.50%.

On 3-year performance, AVLV leads with 22.82% vs 18.80% for IWD. On fees, AVLV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, AVLV has been the lower-risk option at 3.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, AVLV has performed better with a 22.82% return vs 18.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVLV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for IWD.

IWD has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 1.06% for AVLV.

They also come from different issuers: iShares and Avantis. Their fees differ too: 0.18% for IWD and 0.15% for AVLV.

AVLV currently has the higher Sharpe Ratio (3.08 vs 2.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWD и AVLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор