PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWC с BBSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWC и BBSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Micro-Cap ETF (IWC) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWC показывает доходность 18.97%, что значительно выше, чем у BBSC с доходностью 15.75%.


IWC

1 день
-2.09%
1 месяц
2.88%
С начала года
18.97%
6 месяцев
18.63%
1 год
55.24%
3 года*
21.73%
5 лет*
5.45%
10 лет*
11.35%

BBSC

1 день
-1.11%
1 месяц
2.71%
С начала года
15.75%
6 месяцев
14.20%
1 год
35.98%
3 года*
17.34%
5 лет*
6.64%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWC и BBSC


2026 (YTD)202520242023202220212020
IWC
iShares Micro-Cap ETF
18.97%22.45%13.63%8.99%-21.93%18.67%11.96%
BBSC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF
15.75%10.38%12.31%20.07%-19.75%15.44%11.94%

Correlation

The correlation between IWC and BBSC is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2020 г.

0.95

The correlation between IWC and BBSC has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWC и BBSC


Секторы
IWC
BBSC

Здравоохранение

28.1%
15.7%

Технологии

18.4%
18.5%

Финансовые услуги

18.1%
16.9%

Промышленность

13.3%
14.9%

Потребительский циклический сектор

5.3%
9.0%

Энергетика

4.7%
6.4%

Сырьевые материалы

4.4%
4.1%

Недвижимость

3.5%
7.7%

Потребительский защитный сектор

1.9%
3.2%

Коммуникационные услуги

1.8%
2.4%

Коммунальные услуги

0.6%
1.2%

Здравоохранение

IWC
28.1%
BBSC
15.7%

Технологии

IWC
18.4%
BBSC
18.5%

Финансовые услуги

IWC
18.1%
BBSC
16.9%

Промышленность

IWC
13.3%
BBSC
14.9%

Потребительский циклический сектор

IWC
5.3%
BBSC
9.0%

Энергетика

IWC
4.7%
BBSC
6.4%

Сырьевые материалы

IWC
4.4%
BBSC
4.1%

Недвижимость

IWC
3.5%
BBSC
7.7%

Потребительский защитный сектор

IWC
1.9%
BBSC
3.2%

Коммуникационные услуги

IWC
1.8%
BBSC
2.4%

Коммунальные услуги

IWC
0.6%
BBSC
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Micro-Cap ETF

JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF

Доходность на риск

IWC vs. BBSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWC
Ранг доходности на риск IWC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWC: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWC: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWC: 7676
Ранг коэф-та Мартина

BBSC
Ранг доходности на риск BBSC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBSC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBSC: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBSC: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBSC: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBSC: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWC c BBSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Micro-Cap ETF (IWC) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWCBBSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.32

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.47

3.79

+0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.76

12.35

+2.41

IWC vs. BBSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWC на текущий момент составляет 2.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBSC равному 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWC и BBSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWCBBSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

1.90

+0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

0.29

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.49

-0.17

Просадки

Сравнение просадок IWC и BBSC

Максимальная просадка IWC за все время составила -64.61%, что больше максимальной просадки BBSC в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWC и BBSC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWCBBSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.61%

-30.96%

-33.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.43%

-9.54%

-2.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.46%

-29.32%

-0.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.68%

-30.96%

-9.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.90%

-1.48%

-1.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.28%

-11.49%

-3.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.75%

2.92%

+0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности IWC и BBSC

iShares Micro-Cap ETF (IWC) имеет более высокую волатильность в 7.29% по сравнению с JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF (BBSC) с волатильностью 4.91%. Это указывает на то, что IWC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWCBBSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.29%

4.91%

+2.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.26%

12.98%

+4.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.63%

19.12%

+4.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.42%

22.93%

+1.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.42%

22.86%

+1.56%

Сравнение комиссий IWC и BBSC

IWC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BBSC в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWC и BBSC

Дивидендная доходность IWC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности BBSC в 1.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBSC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Small Cap Equity ETF
1.03%1.13%1.29%1.58%1.37%1.06%0.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWC
iShares Micro-Cap ETF
0.91%1.10%1.06%1.17%1.18%0.78%0.98%1.19%1.01%1.09%1.16%1.49%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, IWC and BBSC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IWC has higher volatility (7.29%) compared to BBSC (4.91%). In terms of maximum drawdown, IWC dropped -64.61% vs BBSC's -30.96%.

On 5-year performance, BBSC leads with 6.64% vs 5.45% for IWC. On fees, BBSC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, BBSC has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BBSC has performed better with a 6.64% return vs 5.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBSC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.60% for IWC.

BBSC has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.91% for IWC.

IWC tracks Russell Microcap Index, while BBSC tracks Morningstar US Small Cap Target Market Exposure Extended Index. They also come from different issuers: iShares and JPMorgan. Their fees differ too: 0.60% for IWC and 0.09% for BBSC.

IWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWC и BBSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор