PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IVW с PFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IVW с PFM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IVW (iShares S&P 500 Growth ETF) and PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - IVW tracks the S&P 500 Growth Index while PFM tracks the NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IVW returned 18.07%/yr vs 11.82%/yr for PFM. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. IVW charges 0.18%/yr vs 0.53%/yr for PFM.

Доходность

Сравнение доходности IVW и PFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVW показывает доходность 13.68%, что значительно выше, чем у PFM с доходностью 8.18%. За последние 10 лет акции IVW превзошли акции PFM по среднегодовой доходности: 18.07% против 11.82% соответственно.

IVW

1 день
-0.98%
1 месяц
7.39%
С начала года
13.68%
6 месяцев
13.49%
1 год
33.77%
3 года*
27.99%
5 лет*
15.93%
10 лет*
18.07%

PFM

1 день
-0.23%
1 месяц
3.40%
С начала года
8.18%
6 месяцев
7.73%
1 год
19.65%
3 года*
16.31%
5 лет*
10.63%
10 лет*
11.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVW и PFM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IVW
iShares S&P 500 Growth ETF		13.68%21.95%35.82%29.83%-29.50%31.80%33.19%30.77%-0.21%27.21%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		8.18%14.00%16.87%11.40%-6.22%23.08%9.53%26.88%-4.58%17.65%

Correlation

The correlation between IVW and PFM is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2005 г.

0.82

Over the past year, the correlation between IVW and PFM has dropped to 0.60 - well below their long-term average of 0.82, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов IVW и PFM

Секторы
IVW
PFM

Технологии

49.3%
24.7%

Коммуникационные услуги

18.0%
1.1%

Потребительский циклический сектор

9.4%
4.0%

Финансовые услуги

8.9%
18.5%

Промышленность

6.2%
11.1%

Здравоохранение

5.8%
14.9%

Потребительский защитный сектор

1.0%
12.0%

Недвижимость

0.6%
2.0%

Коммунальные услуги

0.4%
4.2%

Сырьевые материалы

0.4%
3.0%

Энергетика

0.1%
4.7%

Технологии

IVW
49.3%
PFM
24.7%

Коммуникационные услуги

IVW
18.0%
PFM
1.1%

Потребительский циклический сектор

IVW
9.4%
PFM
4.0%

Финансовые услуги

IVW
8.9%
PFM
18.5%

Промышленность

IVW
6.2%
PFM
11.1%

Здравоохранение

IVW
5.8%
PFM
14.9%

Потребительский защитный сектор

IVW
1.0%
PFM
12.0%

Недвижимость

IVW
0.6%
PFM
2.0%

Коммунальные услуги

IVW
0.4%
PFM
4.2%

Сырьевые материалы

IVW
0.4%
PFM
3.0%

Энергетика

IVW
0.1%
PFM
4.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares S&P 500 Growth ETF

Invesco Dividend Achievers™ ETF

Часто сравнивают с IVW:
IVW с IVVIVW с IVEIVW с QQQIVW с SPYIVW с VOOIVW с VOOGIVW с SPYG
Часто сравнивают с PFM:
PFM с PRFPFM с PHOPFM с EDIVPFM с SCHDPFM с VBMFXPFM с VIGPFM с VYM

Доходность на риск

IVW vs. PFM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IVW
Ранг доходности на риск IVW: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVW: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVW: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVW: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVW: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVW: 5757
Ранг коэф-та Мартина
PFM
Ранг доходности на риск PFM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFM: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFM: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFM: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVW c PFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IVWPFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.14
2.09

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.88
3.07

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.38

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.47

2.78

-0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.19

11.28

-1.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IVW vs. PFM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVW на текущий момент составляет 2.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PFM равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVW и PFM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IVWPFMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

2.09

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.79

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

0.78

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.53

-0.07

Просадки

Сравнение просадок IVW и PFM

Максимальная просадка IVW за все время составила -57.33%, что больше максимальной просадки PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVW и PFM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IVWPFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.33%

-53.21%

-4.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.75%

-7.09%

-6.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.15%

-14.50%

-7.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.72%

-17.81%

-14.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.72%

-32.22%

-0.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.12%

-0.23%

-0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.62%

-6.94%

-10.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

1.75%

+1.57%

Волатильность

Сравнение волатильности IVW и PFM

iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) имеет более высокую волатильность в 4.30% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.04%. Это указывает на то, что IVW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IVWPFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.30%

2.04%

+2.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.37%

7.13%

+5.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.87%

9.47%

+6.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.16%

13.54%

+7.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.62%

15.21%

+5.41%

Сравнение комиссий IVW и PFM

IVW берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии PFM в 0.53%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IVW и PFM

Дивидендная доходность IVW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности PFM в 1.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVW
iShares S&P 500 Growth ETF		0.35%0.40%0.43%1.03%0.92%0.46%0.82%1.63%1.28%1.30%1.51%1.51%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		1.33%1.41%1.58%1.86%1.95%1.69%1.92%1.94%2.27%1.70%2.56%2.36%

Часто задаваемые вопросы

IVW and PFM have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IVW has higher volatility (4.30%) compared to PFM (2.04%). In terms of maximum drawdown, IVW dropped -57.33% vs PFM's -53.21%.

On 10-year performance, IVW leads with 18.07% vs 11.82% for PFM. On fees, IVW is cheaper at 0.18% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IVW has performed better with a 18.07% return vs 11.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVW is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.

PFM has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.35% for IVW.

IVW tracks S&P 500 Growth Index, while PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.18% for IVW and 0.53% for PFM.

IVW currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVW и PFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор