Сравнение IVW с IVV
IVW (iShares S&P 500 Growth ETF) and IVV (iShares Core S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - IVW is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P 500/Citigroup Growth Index, while IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IVW returned 18.07%/yr vs 15.54%/yr for IVV. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. IVW charges 0.18%/yr vs 0.03%/yr for IVV.
Доходность
Сравнение доходности IVW и IVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVW показывает доходность 13.68%, что значительно выше, чем у IVV с доходностью 10.85%. За последние 10 лет акции IVW превзошли акции IVV по среднегодовой доходности: 18.07% против 15.54% соответственно.
IVW
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- 7.39%
- С начала года
- 13.68%
- 6 месяцев
- 13.49%
- 1 год
- 33.77%
- 3 года*
- 27.99%
- 5 лет*
- 15.93%
- 10 лет*
- 18.07%
IVV
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 4.97%
- С начала года
- 10.85%
- 6 месяцев
- 10.87%
- 1 год
- 28.00%
- 3 года*
- 22.43%
- 5 лет*
- 13.88%
- 10 лет*
- 15.54%
Сравнение доходности по годам IVW и IVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVW iShares S&P 500 Growth ETF | 13.68% | 21.95% | 35.82% | 29.83% | -29.50% | 31.80% | 33.19% | 30.77% | -0.21% | 27.21% |
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 10.85% | 17.85% | 24.93% | 26.31% | -18.16% | 28.76% | 18.40% | 31.07% | -4.49% | 21.75% |
Correlation
The correlation between IVW and IVV is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2000 г. | 0.95 |
The correlation between IVW and IVV has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IVW и IVV
Секторы
IVW
IVV
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
IVW
IVV
Коммуникационные услуги
IVW
IVV
Потребительский циклический сектор
IVW
IVV
Финансовые услуги
IVW
IVV
Промышленность
IVW
IVV
Здравоохранение
IVW
IVV
Потребительский защитный сектор
IVW
IVV
Недвижимость
IVW
IVV
Коммунальные услуги
IVW
IVV
Сырьевые материалы
IVW
IVV
Энергетика
IVW
IVV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVW vs. IVV — Ранг доходности на риск
IVW
IVV
Сравнение IVW c IVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IVW | IVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.43 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.47 | 3.17 | -0.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.19 | 14.71 | -4.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IVW | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.14 | 2.39 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | 0.83 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.88 | 0.86 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.45 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок IVW и IVV
Максимальная просадка IVW за все время составила -57.33%, примерно равная максимальной просадке IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVW и IVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVW | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.33% | -55.25% | -2.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.75% | -8.89% | -4.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.15% | -18.75% | -3.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.72% | -24.53% | -8.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.72% | -33.90% | +1.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.12% | -0.76% | -0.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.62% | -10.78% | -6.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.32% | 1.91% | +1.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVW и IVV
iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) имеет более высокую волатильность в 4.30% по сравнению с iShares Core S&P 500 ETF (IVV) с волатильностью 2.87%. Это указывает на то, что IVW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVW | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.30% | 2.87% | +1.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.37% | 8.90% | +3.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.87% | 11.80% | +4.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.16% | 16.88% | +4.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.62% | 18.05% | +2.57% |
Сравнение комиссий IVW и IVV
IVW берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии IVV в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVW и IVV
Дивидендная доходность IVW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности IVV в 1.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 1.06% | 1.17% | 1.30% | 1.44% | 1.66% | 1.20% | 1.57% | 1.85% | 2.21% | 1.75% | 2.01% | 2.27% |
IVW iShares S&P 500 Growth ETF | 0.35% | 0.40% | 0.43% | 1.03% | 0.92% | 0.46% | 0.82% | 1.63% | 1.28% | 1.30% | 1.51% | 1.51% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, IVW and IVV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IVW has higher volatility (4.30%) compared to IVV (2.87%). In terms of maximum drawdown, IVW dropped -57.33% vs IVV's -55.25%.
On 10-year performance, IVW leads with 18.07% vs 15.54% for IVV. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IVV has been the lower-risk option at 2.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IVW has performed better with a 18.07% return vs 15.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.18% for IVW.
IVV has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 0.35% for IVW.
IVW is categorized as Large Cap Growth Equities, while IVV is S&P 500. IVW tracks S&P 500/Citigroup Growth Index, while IVV tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.18% for IVW and 0.03% for IVV.
IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVW и IVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор