PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IVW с IVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IVW и IVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVW показывает доходность 13.68%, что значительно выше, чем у IVV с доходностью 10.85%. За последние 10 лет акции IVW превзошли акции IVV по среднегодовой доходности: 18.07% против 15.54% соответственно.


IVW

1 день
-0.98%
1 месяц
7.39%
С начала года
13.68%
6 месяцев
13.49%
1 год
33.77%
3 года*
27.99%
5 лет*
15.93%
10 лет*
18.07%

IVV

1 день
-0.76%
1 месяц
4.97%
С начала года
10.85%
6 месяцев
10.87%
1 год
28.00%
3 года*
22.43%
5 лет*
13.88%
10 лет*
15.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVW и IVV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IVW
iShares S&P 500 Growth ETF
13.68%21.95%35.82%29.83%-29.50%31.80%33.19%30.77%-0.21%27.21%
IVV
iShares Core S&P 500 ETF
10.85%17.85%24.93%26.31%-18.16%28.76%18.40%31.07%-4.49%21.75%

Correlation

The correlation between IVW and IVV is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2000 г.

0.95

The correlation between IVW and IVV has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IVW и IVV


Секторы
IVW
IVV

Технологии

49.3%
35.6%

Коммуникационные услуги

18.0%
11.2%

Потребительский циклический сектор

9.4%
10.1%

Финансовые услуги

8.9%
11.8%

Промышленность

6.2%
8.3%

Здравоохранение

5.8%
8.5%

Потребительский защитный сектор

1.0%
4.9%

Недвижимость

0.6%
1.9%

Коммунальные услуги

0.4%
2.4%

Сырьевые материалы

0.4%
1.8%

Энергетика

0.1%
3.5%

Технологии

IVW
49.3%
IVV
35.6%

Коммуникационные услуги

IVW
18.0%
IVV
11.2%

Потребительский циклический сектор

IVW
9.4%
IVV
10.1%

Финансовые услуги

IVW
8.9%
IVV
11.8%

Промышленность

IVW
6.2%
IVV
8.3%

Здравоохранение

IVW
5.8%
IVV
8.5%

Потребительский защитный сектор

IVW
1.0%
IVV
4.9%

Недвижимость

IVW
0.6%
IVV
1.9%

Коммунальные услуги

IVW
0.4%
IVV
2.4%

Сырьевые материалы

IVW
0.4%
IVV
1.8%

Энергетика

IVW
0.1%
IVV
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P 500 Growth ETF

iShares Core S&P 500 ETF

Доходность на риск

IVW vs. IVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IVW
Ранг доходности на риск IVW: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVW: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVW: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVW: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVW: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVW: 5757
Ранг коэф-та Мартина

IVV
Ранг доходности на риск IVV: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVV: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVV: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVV: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVV: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVV: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVW c IVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IVWIVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.43

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.47

3.17

-0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.19

14.71

-4.52

IVW vs. IVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVW на текущий момент составляет 2.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IVV равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVW и IVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IVWIVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

2.39

-0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.83

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

0.86

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.45

0.00

Просадки

Сравнение просадок IVW и IVV

Максимальная просадка IVW за все время составила -57.33%, примерно равная максимальной просадке IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVW и IVV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IVWIVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.33%

-55.25%

-2.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.75%

-8.89%

-4.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.15%

-18.75%

-3.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.72%

-24.53%

-8.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.72%

-33.90%

+1.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.12%

-0.76%

-0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.62%

-10.78%

-6.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

1.91%

+1.41%

Волатильность

Сравнение волатильности IVW и IVV

iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) имеет более высокую волатильность в 4.30% по сравнению с iShares Core S&P 500 ETF (IVV) с волатильностью 2.87%. Это указывает на то, что IVW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IVWIVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.30%

2.87%

+1.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.37%

8.90%

+3.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.87%

11.80%

+4.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.16%

16.88%

+4.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.62%

18.05%

+2.57%

Сравнение комиссий IVW и IVV

IVW берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии IVV в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IVW и IVV

Дивидендная доходность IVW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности IVV в 1.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVV
iShares Core S&P 500 ETF
1.06%1.17%1.30%1.44%1.66%1.20%1.57%1.85%2.21%1.75%2.01%2.27%
IVW
iShares S&P 500 Growth ETF
0.35%0.40%0.43%1.03%0.92%0.46%0.82%1.63%1.28%1.30%1.51%1.51%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, IVW and IVV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IVW has higher volatility (4.30%) compared to IVV (2.87%). In terms of maximum drawdown, IVW dropped -57.33% vs IVV's -55.25%.

On 10-year performance, IVW leads with 18.07% vs 15.54% for IVV. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IVV has been the lower-risk option at 2.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IVW has performed better with a 18.07% return vs 15.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.18% for IVW.

IVV has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 0.35% for IVW.

IVW is categorized as Large Cap Growth Equities, while IVV is S&P 500. IVW tracks S&P 500 Growth Index, while IVV tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.18% for IVW and 0.03% for IVV.

IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVW и IVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор