Сравнение IVW с MFUS
IVW (iShares S&P 500 Growth ETF) and MFUS (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - IVW tracks the S&P 500 Growth Index while MFUS tracks the RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IVW returned 15.93%/yr vs 12.82%/yr for MFUS. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IVW charges 0.18%/yr vs 0.30%/yr for MFUS.
Доходность
Сравнение доходности IVW и MFUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVW показывает доходность 13.68%, что значительно ниже, чем у MFUS с доходностью 16.37%.
IVW
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- 7.39%
- С начала года
- 13.68%
- 6 месяцев
- 13.49%
- 1 год
- 33.77%
- 3 года*
- 27.99%
- 5 лет*
- 15.93%
- 10 лет*
- 18.07%
MFUS
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 5.72%
- С начала года
- 16.37%
- 6 месяцев
- 16.58%
- 1 год
- 28.04%
- 3 года*
- 22.25%
- 5 лет*
- 12.82%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IVW и MFUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVW iShares S&P 500 Growth ETF | 13.68% | 21.95% | 35.82% | 29.83% | -29.50% | 31.80% | 33.19% | 30.77% | -0.21% | 8.30% |
MFUS PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF | 16.37% | 16.02% | 20.17% | 12.19% | -5.82% | 24.10% | 10.64% | 26.17% | -7.30% | 11.20% |
Correlation
The correlation between IVW and MFUS is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г. | 0.76 |
The correlation between IVW and MFUS shifts across timeframes, from 0.64 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IVW и MFUS
Секторы
IVW
MFUS
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
IVW
MFUS
Коммуникационные услуги
IVW
MFUS
Потребительский циклический сектор
IVW
MFUS
Финансовые услуги
IVW
MFUS
Промышленность
IVW
MFUS
Здравоохранение
IVW
MFUS
Потребительский защитный сектор
IVW
MFUS
Недвижимость
IVW
MFUS
Коммунальные услуги
IVW
MFUS
Сырьевые материалы
IVW
MFUS
Энергетика
IVW
MFUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVW vs. MFUS — Ранг доходности на риск
IVW
MFUS
Сравнение IVW c MFUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IVW | MFUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.47 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.47 | 4.41 | -1.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.19 | 18.13 | -7.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IVW | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.14 | 2.63 | -0.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | 0.86 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.88 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.79 | -0.34 |
Просадки
Сравнение просадок IVW и MFUS
Максимальная просадка IVW за все время составила -57.33%, что больше максимальной просадки MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVW и MFUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVW | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.33% | -35.21% | -22.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.75% | -6.39% | -7.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.15% | -15.39% | -6.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.72% | -18.22% | -14.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.72% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.12% | 0.00% | -1.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.62% | -4.00% | -13.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.32% | 1.55% | +1.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVW и MFUS
iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) имеет более высокую волатильность в 4.30% по сравнению с PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что IVW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVW | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.30% | 3.19% | +1.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.37% | 8.22% | +4.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.87% | 10.72% | +5.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.16% | 15.03% | +6.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.62% | 17.35% | +3.27% |
Сравнение комиссий IVW и MFUS
IVW берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии MFUS в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVW и MFUS
Дивидендная доходность IVW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности MFUS в 1.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVW iShares S&P 500 Growth ETF | 0.35% | 0.40% | 0.43% | 1.03% | 0.92% | 0.46% | 0.82% | 1.63% | 1.28% | 1.30% | 1.51% | 1.51% |
MFUS PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF | 1.36% | 1.54% | 1.45% | 1.96% | 2.07% | 1.35% | 1.72% | 1.89% | 1.69% | 1.01% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IVW and MFUS have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IVW has higher volatility (4.30%) compared to MFUS (3.19%). In terms of maximum drawdown, IVW dropped -57.33% vs MFUS's -35.21%.
On 5-year performance, IVW leads with 15.93% vs 12.82% for MFUS. On fees, IVW is cheaper at 0.18% per year. On volatility, MFUS has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IVW has performed better with a 15.93% return vs 12.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVW is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.30% for MFUS.
MFUS has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.35% for IVW.
IVW tracks S&P 500 Growth Index, while MFUS tracks RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index. They also come from different issuers: iShares and PIMCO. Their fees differ too: 0.18% for IVW and 0.30% for MFUS.
MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVW и MFUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор