PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IVVW с XYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IVVW с XYLD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IVVW (iShares S&P 500 BuyWrite ETF) and XYLD (Global X S&P 500 Covered Call ETF) are both Derivative Income funds - IVVW tracks the Cboe S&P 500 Enhanced 1% OTM BuyWrite Index while XYLD tracks the Cboe S&P 500 BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past year, IVVW returned 20.33% vs 17.83% for XYLD. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. IVVW charges 0.25%/yr vs 0.60%/yr for XYLD.

Доходность

Сравнение доходности IVVW и XYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IVVW показывает доходность 5.13%, а XYLD немного выше – 5.14%.

IVVW

1 день
0.27%
1 месяц
1.98%
С начала года
5.13%
6 месяцев
6.73%
1 год
20.33%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

XYLD

1 день
0.17%
1 месяц
1.87%
С начала года
5.14%
6 месяцев
6.53%
1 год
17.83%
3 года*
11.29%
5 лет*
7.76%
10 лет*
8.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVVW и XYLD

2026 (YTD)20252024
IVVW
iShares S&P 500 BuyWrite ETF		5.13%11.71%12.90%
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF		5.14%8.02%14.44%

Correlation

The correlation between IVVW and XYLD is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 2024 г.

0.90

The correlation between IVVW and XYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IVVW и XYLD

Секторы
IVVW
XYLD

Технологии

35.6%
35.6%

Финансовые услуги

11.8%
11.8%

Коммуникационные услуги

11.2%
11.2%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.2%

Здравоохранение

8.5%
8.5%

Промышленность

8.3%
8.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.4%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

IVVW
35.6%
XYLD
35.6%

Финансовые услуги

IVVW
11.8%
XYLD
11.8%

Коммуникационные услуги

IVVW
11.2%
XYLD
11.2%

Потребительский циклический сектор

IVVW
10.1%
XYLD
10.2%

Здравоохранение

IVVW
8.5%
XYLD
8.5%

Промышленность

IVVW
8.3%
XYLD
8.3%

Потребительский защитный сектор

IVVW
4.9%
XYLD
4.9%

Энергетика

IVVW
3.5%
XYLD
3.5%

Коммунальные услуги

IVVW
2.4%
XYLD
2.3%

Недвижимость

IVVW
1.9%
XYLD
1.9%

Сырьевые материалы

IVVW
1.8%
XYLD
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares S&P 500 BuyWrite ETF

Global X S&P 500 Covered Call ETF

Часто сравнивают с IVVW:
IVVW с IVVIVVW с BALIIVVW с IWMWIVVW с SPYIVVW с VOOIVVW с IVWIVVW с SCHG
Часто сравнивают с XYLD:
XYLD с JEPIXYLD с QYLDXYLD с SPYXYLD с RYLDXYLD с XYLGXYLD с VOOXYLD с SCHD

Доходность на риск

IVVW vs. XYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IVVW
Ранг доходности на риск IVVW: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVVW: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVVW: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVVW: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVVW: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVVW: 8888
Ранг коэф-та Мартина
XYLD
Ранг доходности на риск XYLD: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XYLD: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XYLD: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XYLD: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XYLD: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XYLD: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVVW c XYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IVVWXYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.76
2.74

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.82
3.90

-0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.62

1.65

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.51

3.39

+0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.38

18.02

+1.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IVVW vs. XYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVVW на текущий момент составляет 2.76, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XYLD равному 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVVW и XYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IVVWXYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.76

2.74

+0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.69

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.08

0.60

+0.48

Просадки

Сравнение просадок IVVW и XYLD

Максимальная просадка IVVW за все время составила -16.79%, что меньше максимальной просадки XYLD в -33.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVVW и XYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IVVWXYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.79%

-33.46%

+16.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.81%

-5.29%

-0.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.53%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-18.66%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.75%

-3.72%

+1.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.05%

0.99%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности IVVW и XYLD

iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW) имеет более высокую волатильность в 1.14% по сравнению с Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) с волатильностью 0.85%. Это указывает на то, что IVVW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IVVWXYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.14%

0.85%

+0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.07%

5.37%

+0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.40%

6.54%

+0.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.65%

11.22%

+1.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.65%

14.21%

-1.56%

Сравнение комиссий IVVW и XYLD

IVVW берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии XYLD в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IVVW и XYLD

Дивидендная доходность IVVW за последние двенадцать месяцев составляет около 19.65%, что больше доходности XYLD в 10.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVVW
iShares S&P 500 BuyWrite ETF		19.65%18.55%13.72%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF		10.50%10.51%11.54%10.51%13.43%9.07%7.93%5.76%7.12%5.18%3.23%4.65%

Часто задаваемые вопросы

IVVW and XYLD have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IVVW has higher volatility (1.14%) compared to XYLD (0.85%). In terms of maximum drawdown, IVVW dropped -16.79% vs XYLD's -33.46%.

On 1-year performance, IVVW leads with 20.33% vs 17.83% for XYLD. On fees, IVVW is cheaper at 0.25% per year. On volatility, XYLD has been the lower-risk option at 0.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IVVW has performed better with a 20.33% return vs 17.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVVW is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for XYLD.

IVVW has the higher dividend yield at 19.65%, compared with 10.50% for XYLD.

IVVW tracks Cboe S&P 500 Enhanced 1% OTM BuyWrite Index, while XYLD tracks Cboe S&P 500 BuyWrite Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.25% for IVVW and 0.60% for XYLD.

IVVW currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 2.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVVW и XYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор