Сравнение IVVW с IWMW
IVVW (iShares S&P 500 BuyWrite ETF) and IWMW (iShares Russell 2000 BuyWrite ETF) are both Derivative Income funds from iShares - IVVW tracks the Cboe S&P 500 Enhanced 1% OTM BuyWrite Index while IWMW tracks the Cboe FTSE Russell IWM 2% OTM BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past year, IVVW returned 16.65% vs 24.97% for IWMW. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IVVW charges 0.25%/yr vs 0.39%/yr for IWMW.
Доходность
Сравнение доходности IVVW и IWMW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVVW показывает доходность 4.06%, что значительно ниже, чем у IWMW с доходностью 12.03%.
IVVW
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.21%
- С начала года
- 4.06%
- 6 месяцев
- 3.97%
- 1 год
- 16.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IWMW
- 1 день
- 0.23%
- 1 месяц
- 4.49%
- С начала года
- 12.03%
- 6 месяцев
- 10.74%
- 1 год
- 24.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IVVW и IWMW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
IVVW iShares S&P 500 BuyWrite ETF | 4.06% | 11.71% | 12.76% |
IWMW iShares Russell 2000 BuyWrite ETF | 12.03% | 7.82% | 5.85% |
Correlation
The correlation between IVVW and IWMW is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2024 г. | 0.74 |
The correlation between IVVW and IWMW has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IVVW и IWMW
Секторы
IVVW
IWMW
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
IVVW
IWMW
Финансовые услуги
IVVW
IWMW
Коммуникационные услуги
IVVW
IWMW
Потребительский циклический сектор
IVVW
IWMW
Здравоохранение
IVVW
IWMW
Промышленность
IVVW
IWMW
Потребительский защитный сектор
IVVW
IWMW
Энергетика
IVVW
IWMW
Коммунальные услуги
IVVW
IWMW
Недвижимость
IVVW
IWMW
Сырьевые материалы
IVVW
IWMW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVVW vs. IWMW — Ранг доходности на риск
IVVW
IWMW
Сравнение IVVW c IWMW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW) и iShares Russell 2000 BuyWrite ETF (IWMW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IVVW | IWMW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.40 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.88 | 3.61 | -0.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.32 | 12.46 | +2.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IVVW и IWMW
Максимальная просадка IVVW за все время составила -16.79%, что меньше максимальной просадки IWMW в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVVW и IWMW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVVW | IWMW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.79% | -21.82% | +5.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.81% | -6.94% | +1.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.33% | -0.21% | -1.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.73% | -3.76% | +2.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.09% | 2.01% | -0.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVVW и IWMW
iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW) и iShares Russell 2000 BuyWrite ETF (IWMW) имеют волатильность 3.44% и 3.39% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVVW | IWMW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.44% | 3.39% | +0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.89% | 9.30% | -2.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.04% | 12.48% | -4.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.68% | 16.05% | -3.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.68% | 16.05% | -3.37% |
Сравнение комиссий IVVW и IWMW
IVVW берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии IWMW в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVVW и IWMW
Дивидендная доходность IVVW за последние двенадцать месяцев составляет около 19.85%, что меньше доходности IWMW в 21.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
IVVW iShares S&P 500 BuyWrite ETF | 19.85% | 18.55% | 13.72% |
IWMW iShares Russell 2000 BuyWrite ETF | 21.69% | 20.98% | 17.73% |
Часто задаваемые вопросы
IVVW and IWMW have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IVVW has higher volatility (3.44%) compared to IWMW (3.39%). In terms of maximum drawdown, IVVW dropped -16.79% vs IWMW's -21.82%.
On 1-year performance, IWMW leads with 24.97% vs 16.65% for IVVW. On fees, IVVW is cheaper at 0.25% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IWMW has performed better with a 24.97% return vs 16.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVVW is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for IWMW.
IWMW has the higher dividend yield at 21.69%, compared with 19.85% for IVVW.
IVVW tracks Cboe S&P 500 Enhanced 1% OTM BuyWrite Index, while IWMW tracks Cboe FTSE Russell IWM 2% OTM BuyWrite Index. Their fees differ too: 0.25% for IVVW and 0.39% for IWMW.
IVVW currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVVW и IWMW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор